Итак, мы выяснили, что города Шумера все же имели  стрелков,  но  как
такие отряды образовывались?
   Вряд ли можно считать, что отряды лучников и пращников на случай вой-
ны набирали из свободных землевладельцев Шумера в качестве  ополчения  -
по той причине, что отличных воинов-стрелков подготовить  намного  слож-
нее, чем "фалангистов". Для  этого  необходимы  регулярные  каждодневные
многочасовые тренировки из года в год,  на  протяжении  нескольких  лет.
Крестьяне просто не могли позволить  себе  проходить  обучение  в  ущерб
сельскохозяйственным работам. Поэтому логично предположить, что  стрелки
состояли на постоянной службе улугалей, специально нанимались  и  обуча-
лись ими. Лучники и пращники являлись  составной  и,  вероятно,  главной
частью таких отрядов. Помимо стрелкового оружия, они были вооружены  то-
порами, булавами, кинжалами или "секачами"  на  случай  рукопашного  боя
(ведь ход сражения непредсказуем, и нет никакой гарантии, что  в  случае
утраты лука, колчана или полного расхода стрел, не придется  столкнуться
с противником лицом к лицу, следовательно, ручное  оружие  давало  воину
дополнительный шанс выжить).
   Можно предположить, что в войсках городов Шумера значительный процент
стрелков составляли наемники из племен аккадцев и  кутиев:  эти  кочевые
племена с детства привыкали к стрелковому оружию на охоте и в междоусоб-
ных стычках, а нанять такого воина было значительно дешевле, чем  подго-
товить собственного. Такая практика повсеместно  была  распространена  в
Древнем Египте, где стрелки набирались из племен Сирии, Ливии и Нубии.
   Другим родом войск были колесничие, специально обучавшиеся бою на ко-
лесницах и управлению ими. В таких отрядах основным оружием являлся дро-
тик. Его можно было метать, либо колоть им прямо с повозки. Кроме дроти-
ков, колесничие использовали оружие ближнего боя, так что в случае необ-
ходимости воин мог оставить колесницу и пешим вести  рукопашный  бой.  В
дальнейшем мы увидим, что такая тактика практиковалась и у кельтов.
   Сохранилось изображение шумерского колесничего, наносящего  удар  "от
головы" длинным копьем, причем левой рукой (45). Это говорит о том,  что
на колесницах (и не только) воины применяли длинные копья. Обычным явле-
нием у Шумер было использование обеих рук в ближнем бою (45). Есть изоб-
ражения, где бойцы держат копье в правой, а топор - в левой руке, и нао-
борот. Вообще, для воинов всех армий прошлого было совершенно естествен-
ным одинаково хорошо уметь действовать и правой и левой рукой. Это обус-
лавливалось жизненной необходимостью, так как при ранении в правую  руку
воин мог перехватить оружие левой; мог атаковать сразу обеими  вооружен-
ными руками. Только с появлением огнестрельного оружия  такая  необходи-
мость отпала.
   К третьему типу воинов относились копьеносцы. Они  делились  на  вои-
нов-"фалангистов" (составлявших, скорее всего, первые ряды фаланги) и метателей дротиков.
   ведь не знаем, как называли свои боевые построения древние воины.
   Вообще, дротик был серьезным оружием в умелых руках. Проблема  заклю-
чалась лишь в том, что воин, использующий его, должен был подойти к про-
тивнику на достаточно близкое расстояние, а это могло  произойти  только
при отсутствии у того лучников и пращников (или при нейтрализации цхдей-
ствий). Иначе действия аконтистов (т.е. метателей дротиков) сводились на