только в опытоах по дальновидению по сравнению с другими опытами со свободным
реагированием или вынужденным выбором. В этом докладе марилин пишет об умственных
приемах, необходимых для описания действий экспериментатора-"маяка".
Следует отметить, что 11 часов утра - не самое подходящее время для марилин,
и она часто сидит до последней минуты эксперимента, даже не имея времени
для расслабления. Обычно она для концентрации внимания смотрит на фотографию
элмара. А затем, используя момент игры, снова и снова спрашивает себя: где он сечас?
Образы приходят различными путями. Часто это нечеткие линии, после которых
проявляется более полная картина. В некоторых случаях впечатления "запускают"
индивидуальную память, которая затем рассматривается как ответ. Очень заманчиво
в таких случаях не давать аналитического анализа таких впечатлений, так как они
слишком сложны. Это вполне согласуется с предупреждением Тарг и Путхоффа избегать
анализа информации. В качестве примера мы приводим словесное описание, сделанное
8 ноября 1979 года.
Траектория полета? Красные огни. Далеко внизу поле. Элмар где-то в отдалении,
холодно. Отверстие в земле, что-то похожее по форме на свечу. Цветок - может
быть, не настоящий, нарисованный. На открытом воздухе вижу темное небо. Ветрено,
холодно. Вверху что-то промелькнуло.
После 15-минутного периода наблюдения Марилин продолжает свои впечатления.
Почему-то на ум приходит лодка. Такое впечатление, что я нахожусь на
улице, а элмар находится... Я не знаю, подходит ли здесь слово "учреждение"... В
каком-то месте. Не в частном доме, а скорее в общественном заведении. Он стоял в
стороне от главного здания, хотя мог видеть его. Возможно, он был на автомобильной
стоянке или на месте, выполняющем эту функцию. Я бы хотела сказать "аэропорт",
но это мне кажется слишком конкретным. Здесь были люди, было движение, но
рядом с элмаром никого не было.
В данном случае целью был международный римский аэропорт, где и находился
экспериментатор-"маяк", стоя на возвышенности невдалеке от центрального
здания; рядом с этим холмом были ямы, словно вырытые кладоискателями. Это описание
демонстрирует поразительное соответствие между местом, где находился элмар
и восприятием марилин. Многие другие описания из этой серии экспериментов также
имеют поразительное соответствие реальным мишеням, что подтверждено группой экспертов.
Одна важная особенность, заметная в этих эксперментах, - это способность
марилин описывасть местность вблизи мишени и после того, как элмар оттуда
уехал. В первую очередь он был "маяком", на который она ориентировалась. И после
того, как она определила координаты цели, она уже могла описывать его и в отсутствие
"маяка". Она могла воспринимать это место с помощью психики и в более поздние
сроки.
Статистическая значимость этого эксперимента - 100000:1.Это говорит о
том, что расстояние не влияет на психическое функционирование. Как мы уже говорили
раньше, марилин не получала обратной связи сразу после эксперимента, а
только после его разбора, что дало нам дополнительное доказательмство того, что
последующая обратная связь не является главным условием для качественного
дальновидения.
Не так давно эксперимент Шлиц-Грубера был разобран и оценен заново, но
в данном случае сообщения Элмара с места нахождения мишени не были включены в
материалы экспертизы, причиной для этого послужил тот факт, что эти сведения несут
печать своего времени. И если сообщения Марилин содержали какие-то сведения
о новостях дня, то эксперты могли (совершенно непреднамеренно) сопоставить данные,
полученные от Марилин сообщениям Элмара, основываясь на этой непсихической