загрузка...

Новая Электронная библиотека - newlibrary.ru

Всего: 19850 файлов, 8117 авторов.








Все книги на данном сайте, являются собственностью уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая книгу, Вы обязуетесь в течении суток ее удалить.

Поиск:
БИБЛИОТЕКА / ЛИТЕРАТУРА / ЖУРНАЛЫ /
Зубакин Юрий / История Фэндома 1-2

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 281
Размер файла: 454 Кб
«« « 272   273   274   275   276   277   278   279   280  281  


освобождения. Погроми, истребительные отряды, голод и общий ужас... Потом,
естественно, разруха, потом железной рукой восстановление..." - строго
выговаривает герое другой персонаж, умный и злой иностранец из эмигрантов во
втором поколении... Характерно, что ни в том, ни в другом случае главный герой,
по мысли автора, ничего на это не может возразить, только что-то жалко лепечет в
свое оправдание и, по сути, со всем соглашается. Как хотите, а здесь определенно
просматривается авторская позиция - и в этих, и в других эпизодах (скажем, такой
немаловажный нюанс, как появление в повести этаких "демократических" жандармов,
работников некоего учреждения, вбирающего в себя черты репрессивных органов и
редакций средств массовой информации). Причем, позиция далеко не оригинальная:
во все времена и при всех режимах демократическая интеллигенция всегда была
самым удобным объектом нападок то справа, то с левацких позиций. В эпоху великих
социальных потрясений ее третировали за "недостаточную" радикальность, за
"слюнявый гуманизм", за нежелание проливать кровь даже во имя великой идеи. В
эпоху ломки стереотипов та же интеллигенция стала получать по шляпам и очкам за
другое: за излишне бунтарский дух, за совращение с пути истинного - то бишь
эволюционного - здоровых в своей основе народных масс (нечто подобное, к
примеру, прозвучало в недавней статье А. Ципко "Истоки сталинизма").
Преувеличенность последних обвинении, по-моему, особенно очевидна: стоит ли
врачей обвинять в распространении болезни или торжественно, с помпой, разбивать
микроскоп и барометр - один за то, что в него видно много вредных микробов, а
второй за то, что упорно показывает бурю?
    Автор повести с достаточной мерой убедительности, даже талантливо показав
возможные следствия, фатально ошибся в объяснении причин. Поэтому, на мой
взгляд, основной концептуальный недостаток повести Александра Кабакова - именно
в той легкости, с которой найдены виновники всех наших нынешних и будущих
неустройств. Интеллигенция этого, честное слово, не заслужила.
    Пытливый читатель, требующий всех точек над "и", может спросить: а кто же
"заслужил", кто же в таком случае истинный виновник? Ответа у меня нет. Во
всяком случае, однозначного. Hе исключено, что вообще все наши попытки найти
конкретного супостата и взвалить на него вину за все, могут только удовлетворить
наше природное чувство справедливости, но не слишком-то приблизят нас к истине.
«« « 272   273   274   275   276   277   278   279   280  281  

Новая электронная библиотека newlibrary.ru info[dog]newlibrary.ru