массы по своим формам и функциям соответствуют нашему мускульному опыту, тем
более  понятна для нас архитектура. Поэтому гибкая конструкция в  дереве нам
более  сродни, чем конструкция  в косном камне, и  еще  менее говорит нашему
телесному чувству конструкция в железобетоне.
     В теории  архитектуры различают два основных метода комбинации  массы и
пространства  --  тектонику  и  стереотомию.  Как   возникает  архитектурное
пространство? Оно может возникнуть оттого, что стелют пол, воздвигают  стены
и  на  них  накладывают  потолок  --  этот  метод  называют  тектоникой.  Но
архитектурное пространство может  возникнуть и иначе, словно из глыбы снега,
его можно  выдолбить,  вырезать, вынуть  из массы --  этот метод  называется
стереотомией.  Таким  образом, тектоническая архитектура всегда складывается
из несущих и опирающихся  частей, тогда как в стереотомной архитектуре стены
и потолок представляют собой единообразную, неотделимую массу. Иначе говоря,
в  тектонике первопричиной являются стены, а их  следствием -- пространство,
тогда как в стереотомии первичным  элементом является пространство, а  стены
-- его следствием.
     Если с  этим  критерием мы обратимся к  истории  архитектуры, то  легко
убедимся, что архитектурные стили принадлежат к категории или тектоники, или
стереотомии.  Наиболее последовательно  тектоническая  система  воплощена  в
греческой  архитектуре   и   в  архитектуре  итальянского   Ренессанса,  где
стилистическая концепция основана прежде всего на идее борьбы между опорой и
тяжестью, напротив, самые яркие  образцы стереотомии дает архитектура ислама
и романский стиль, стремящиеся к компактным массам и к полному органическому
слиянию   стен  и   сводов.  Анализируя   глубже  контраст  тектонических  и
стереотомных стилей,  мы  заметим и  еще ряд  особенностей, присущих той или
другой  системам. Так, например,  тектонические  стили главный акцент обычно
ставят  на  наружные  массы  здания, тогда как  стереотомные  стили  хочется
назвать  по преимуществу  стилями  внутреннего  пространства. Для  тектоники
характерно  сочетание колонн с горизонтальным  антаблементом, стереотомия же
чаще  оперирует со  столбами и арками. При  расчленении стены  тектонические
стили любят  помещать в центре  (на  средней оси) отверстие, стереотомные же
стили  охотнее  занимают среднюю ось плоскостью  стены  или опорой. Контраст
сказывается также в предпочтении тех или иных геометрических форм: тектоника
тяготеет  к  квадрату,  стереотомия  --   к   треугольнику.   Наконец,  наше
сопоставление можно продолжить даже  на строительных материалах. Разумеется,
на  более  поздних  стадиях развития и  тектоника, и  стереотомия пользуются
камнем,  но  по своему  генезису  тектоника,  естественно,  более связана  с
деревом, а стереотомия -- с глиняной или кирпичной конструкцией.
     Наряду  с   контрастом  тектоники  и  стереотомии  некоторые  теоретики
архитектуры  предлагают   еще  одну   классификацию  архитектурных   стилей.
Анализируя различные  стили с  точки  зрения  конструктивного  замысла,  они
устанавливают  понятия мускульной  и  скелетной архитектуры. Тип  мускульной
архитектуры  ярче всего воплощен в классическом  стиле (архитектура Греции и
итальянский  Ренессанс).  В  здании  классического  стиля  глаз  зрителя  не
прощупывает  самого  скелета  конструкции,  но угадывает  его  под некоторой
наружной оболочкой или драпировкой: тело здания всегда как бы покрыто гибким
слоем мускулов и кожи, который мягко моделирует его конструктивный стержень.
Напротив, в  готической  архитектуре скелет здания совершенно лишен наружной
оболочки, словно  обнажен, и  именно конструктивные части здания, его костяк
являются   носителем  художественного  выражения.  Таким  образом,  контраст