вовлеченность респондента в образ жизни, свойственный Ленинграду/
Петербургу. В данном проекте в случае, когда родители респондента
принадлежат к разным поколениям мигрантов, поколение респондента
определяется по той линии его предков, которая позже переселилась сюда
(Табл. 3). При таком способе выявления поколенного статуса почти половина
респондентов из еврейской группы (41,2%) принадлежит к третьему и более
поздним поколениям жителей города. В еврейско-русской группе 3/4
респондентов в этом случае принадлежат к третьему поколению. Независимо
от способа классификации по поколениям в украинской и белорусской группах
большинство из респондентов, рожденных в Ленинграде/Петербурге
принадлежат ко второму поколению. В украинско-русской и белорусско-
русской группах примерно по 1/3 респондентов, согласно этому методу,
принадлежит к третьему поколению.
Аналитическая стратегия
В ходе статистического анализа данных в качестве зависимой переменной
в Теоретической Модели I выступала этническая самоидентификация, а в
Теоретической Модели II – поочередно лингвистическая и этнокультурная
самоидентификация. Независимые переменные включают этническое
происхождение, поколенный статус, знание языка своего этноса,
лингвистическую, этнокультурную и этническую самоидентификацию (за
исключением тех случаев, когда последние признаки выступают в качестве
зависимых). Поскольку все переменные измеряют качественные признаки, а
зависимая переменная к тому же дихотомична (она имеет категории
''этник''логистические регрессионные модели.
5. РЕЗУЛЬТАТЫ
Отношения между этнической самоидентификацией респондентов и другими
переменными, описываемые Теоретической Моделью I показаны в Таблице 4,
где представлена серия логистических регрессионных моделей.организованы в иерархическом порядке. Модель I.1 сравнивает вероятность
выбора русской этнической самоидентификации респондентами смешанного и
несмешанного происхождения без контроля по другим переменным.
"Славянское" и особенно смешанное происхождение существенно повышают
шансы самоидентификации респондентов с русской этнической группой. Шансы
избрания русской этнической самоидентификации примерно в 5 раз
(экспонента [1,641] = 5,162) выше для людей "славянского" происхождения,
чем для евреев. В этой же модели шансы избрания русской самоидентификации
примерно в 71 раз (экспонента [4,272] = 71,649) выше для респондентов
смешанного происхождения, чем для евреев. Эти результаты соответствуют
нашим ожиданиям.
этнических меньшинств. Хотя небольшая доля респондентов в каждой из групп
идентифицирует себя одновременно с "этниками" и русскими, анализ
показывает, что для первой и последней статистических моделей в обеих
теоретических моделях результаты не различаются в случаях, когда мы
объединяем людей, относящих себя одновременно к двум этносам, с теми, кто
относит себя лишь к "этникам", и когда мы исключаем эту категорию
маргинальных респондентов из анализа вообще. Поэтому данная группа
объединена с теми, кто относит себя лишь к "этникам".