рабочих. В Минске Г. Н. Соколовой, которая также впоследствии
будет выступать за создание экономической социологии, проводились
исследования в области культуры рабочего класса, изучались
социальные последствия автоматизации. Благодаря идеям В. Я.
Ельмеева в экономическую науку активно внедрялась концепция
человека. В. Т. Пуляев в 1979 г. выступил с идеей о том, что
главной производительной силой экономики является человек, что
пошатнуло технократическое толкование экономики в советской
политэкономии. И сегодня эта тема человека в экономической науке
имеет свое продолжение, особенно благодаря работам В. С.
Автономова [9].
Однако в 1980-е и 1990-е гг. социальная тема, считавшаяся
официальной в советской политэкономии, из отечественной науки
исчезает. Как в свое время после маржиналистской революции
западная политэкономия превратилась в "economics", так и у нас
произошел поворот от политической (а значит и социальной) экономии
в сторону чистой экономической теории. Наметилось дальнейшее
расхождение социологии и экономической науки. Если сравнивать
учебники политэкономии 1950-х и 80-х гг., то заметно изъятие
теории общественных формаций из экономики, а в учебниках
экономической теории 1990-х социального не осталось практически
ничего. Из правильной в целом идеи борьбы с засильем марксистско-
ленинской теории получился совсем неправильный вывод ? экономика
должна быть только экономикой, все политическое и социальное из
экономической теории должно быть удалено. Если в западной
экономической науке такая позиция ? уже прошлый день, там Й.
Шумпетер еще в 1955 г. ввел в экономическую теорию экономическую
социологию как ее составную часть, то наш экономический
"mainstream" стоит далеко в стороне от социологии. Внимание к
социальным моментам экономической жизни скорее теперь возвращается
благодаря распространению неоинституционализма. Среди последних
исследований российской экономики и реформ на базе
институционализма можно назвать книгу В. Т. Рязанова
"Экономическое развитие России" (1998 г.). Есть, правда, и
отдельные шаги экономики навстречу социологии в современной
практике. Так, в 1990-е гг. в Институте экономики РАН при
поддержке Л. И. Абалкина создается Центр экономической социологии,
но это, скорее, исключение, чем правило. Разобщенность экономистов
и социологов ? это реальность сегодняшнего дня. Видимо, пока нет
необходимого внутреннего потенциала соединения этих областей
gm`mh. Как говорил когда-то А. Маршалл ? единая общественная
наука желательна, но пока невозможна.
В 1980-е гг. отечественная экономическая социология вступает в
этап своей институционализации. Тогда впервые ясно было заявлено,
что такая отрасль социологического знания необходима, и были даны
первые представления о ее предмете. В 1984 г. в Новосибирске Т. И.
Заславская и Р. В. Рывкина выступили с программной статьей "О
предмете экономической социологии" [10, с. 9-20]. Конечно, тогда
экономическая социология еще ни в коей мере не претендовала на
противопоставление себя экономической науке, речь шла очень