Тем  не  менее,  некоторые  ученые согласны  с  такой  постановкой
вопроса:  Д.  С.  Климентьев и Л. Н. Панкова  включают  в  русскую
классическую  социологию  и  экономическую  социологию,  а  В.  И.
Веховин   большое  внимание  в  истории  экономической  социологии
уделяет Н. Д. Кондратьеву [7, раздел 3б, с. 150?210; 8, с, 28?35].
  
  момента, когда Контом было предложено ее название. Не случайно  Р.
Арон  начинает историю социологии с анализа идей Монтескье,  а  не
Конта  [5,  c.  36]. Вот что пишет Ю. Н. Давыдов по этому  поводу:
"Первое,  с  чем  мы столкнулись, задавшись целью реконструировать
историю  социологической теории..., был тот  парадоксальный  факт,
что   даже   социология  вообще,  не  говоря  уже   о   собственно
теоретической социологии..., значительно старше... самой себя" [6,
c. 7].
  
  В  конце  1920-х  гг.  намечается окончательный  разрыв  "старой
социологии" и марксистской науки в СССР, в 1922 г. были высланы П.
Сорокин, С. Франк и другие видные социологи старой школы,  в  1925
г. было закрыто отделение социологии в Ленинградском университете,
kngsmch  социологов-марксистов Бухарина и  Оранского  о  том,  что
исторический   материализм   и  есть  марксистская   теоретическая
социология,  не  очень  пригодились, а скоро  и  сам  Бухарин  был
зачислен  в  "буржуазный лагерь". Кондратьев, экономист,  наиболее
близкий  социологии,  продолжал  работать  в  1930-е  гг.  уже   в
заключении в бутырской тюрьме (в 1930 г. Кондратьев был  арестован
как глава несуществовавшей "Трудовой крестьянской партии" и в 1938
г. расстрелян, по тому же делу был расстрелян и А.В. Чаянов). Даже
те,  кто  объявляли разрыв с "буржуазной социологией" и занимались
прикладными исследованиями труда и производства, не смогли уйти от
коммунистического террора. Создатель Центрального института  труда
А. К. Гастев был в 1930-е гг. репрессирован, а его институт был по
существу   разгромлен,   еще  раньше  в   1928   г.   был   закрыт
кондратьевский Конъюнктурный институт. Наступил временный  перерыв
в  истории  развития социологии и экономической  социологии,  хотя
продолжали  работать отдельные ученые. Например, С.  Г.  Струмилин
занимался  исследованием бюджетов времени рабочих.  В  1930-е  гг.
проводились  прикладные исследования в области научной организации
труда,  на  многих  заводах создавались лаборатории  психотехники,
которые    приносили   немалые   результаты   в   деле   повышения
производительности труда.
  Подобная   тенденция  в  сторону  деидеологизации  экономической
социологии  и  развития  ее прикладных  аспектов  была  присуща  и
западной   социологии.  Во  Франции  в  начале  1930-х   гг.   еще
публикуются   Ф.   Симиан   и   М.   Хальбвакс   ?   последователи
дюркгеймовской  традиции экономической социологии,  но  после  них
никто  теорией не занимается, и интерес к экономической социологии
возрождается только в конце 1950-х гг. и начале 1960-х гг.,  когда
А.  Турен  и  Р.  Арон начинают заниматься исследованием  труда  и
индустриального   общества,  однако  классическая   дюркгеймовская