равильно". (51,т. 1).
Работа Фейта на русский язык не переводилась, но из приведенного
текста видно, что у автора просто не хватило аргументов, чтобы обосно-
вать фактически верную мысль. Основной довод, которым Дельбрюк опровер-
гает мнение коллеги, заключается в том, что воины манипул, стоявшие
крайними справа в каждой шеренге, держали щиты в левой руке, следова-
тельно, были незащищены от атаки справа. Дельбрюк не допускает мысли,
что они могли держать щиты и в правой руке.
Гениальность римского шахматного построения заключалась именно в на-
личии промежутков между манипулами, каждая из которых представляла собой
отдельную тактическую единицу, способную самостоятельно маневрировать на
поле боя. Врывающийся в промежутки противник оказывался как бы в "мешке"
и бывал атакован сразу с трех сторон, двумя манипулами первой линии и
одной - из второй линии. Обойти манипулы первого ряда с тыла враг не
мог, так как сзади их прикрывали подразделения второго ряда. Каждая ма-
нипула была способна вести бой сразу на три стороны, а в случае необхо-
димости она, по команде, сближалась с соседним отрядом, уничтожая на пу-
ти врагов, в ходе боя оказавшихся в интервале. В этот момент на ее мес-
то, заполняя образовавшийся зазор, заступала манипула из второго эшелон,
а ее, в свою очередь, сзади прикрывало подразделение из третьего. По за-
вершении маневра перестроение манипул могло произойти в обратном поряд-
ке.
Такая тактика была приемлема и в бою против неорганизованной толпы, и
в сражении с фалангой, что доказали битвы при Киноскефалах (197 г. до
н.э.) и Пидне (168 г. до н.э.).
Македонские фалангисты точно также, стремясь сблизиться с легионерами
в рукопашной, заполняли промежутки между манипулами, тем самым разрывая
и нарушая строй собственной фаланги.
Однако не следует считать манипулярную тактику безупречной. Пользуясь
ею, римляне не раз терпели поражения в сражениях с войсками Пирра, Гани-
бала и Митридата, а также от иберов, кельтов и германцев. Слабыми места-
ми каждой манипулы являлись опять-таки злополучные углы. Численность ма-
нипул была слишком мала, чтобы эффективно выполнять поставленные задачи.
Поэтому Гай Марий, выдающийся реформатор римской армии, увеличил число
воинов в каждом соединении. С тех пор основной тактической единицей в
бою стала когорта (около 600 воинов). Он же сделал армию профессио-
нальной и упразднил деление на гастатов, принципов и триариев.
От того, что римские войска предпочитали действовать в бою отдельными
соединениями, манипулярная или когортная тактика вовсе не исключала воз-
можности, что при необходимости подразделения могли выстроиться для боя
фалангой. Ее универсальность заключалась в том, что полководец, в зави-
симости от обстоятельств, сам принимал нужное решение:
"Заметив это, Цезарь повел свои войска на ближайший холм и выслал
конницу, чтобы сдерживать нападение врагов. Тем временем сам он построил
в три линии на середине склона свои четыре старых легиона, а на вершине
холма поставил два легиона, недавно набранные им в Ближней Галлии, а
также все вспомогательные отряды, заняв таким образом всю гору людьми, а
багаж он приказал снести тем временем в одно место и прикрыть его поле-
выми укреплениями, которые должны были построить войска, стоявшие навер-
ху. Последовавшие за ним вместе со своими телегами гельветы также напра-