прошлого (тому подтверждение - ряд великолепных изданий, перечень  кото-
рых представлен в библиографии этой книги), но у нас в стране, к сожале-
нию, этому вопросу уделяют мало внимания. Одним из немногих  иностранных
исследовательских трудов по военной  тактике,  переведенных  на  русский
язык, является 4-томник Ганса Дельбрюка  "История  военного  искусства",
без сомнения, во многом полезная работа.
   Основные сведения (правда, разрозненные) о  боевой  тактике  античных
армий мы получаем из книг древних авторов, таких как Аппиан, Арриан, Тит
Ливии, Вегеций, Полибий, Ксенофонт и Цезарь.  Достоверно  известно,  что
Полибий и Посидоний создали  теоретическую  работу,  своего  рода  руко-
водство по тактике, до наших дней не сохранившуюся. Известно также,  что
Марк Порций Катон Старший написал труд "О военном  деле",  а  полководцы
Цельз и Фронтин описывали римскую военную систему. Эти работы  были  так
хороши, что император Август на их основе создал устав для армии,  кото-
рый впоследствии был дополнен императорами Траяном и Адрианом. До  наших
дней эти записи также не дошли.
   Изо всех трудов названных авторов наиболее ценны работы Ксенофонта  и
Цезаря, хотя сведений по интересующей нас теме там немного. Оба эти  ав-
тора были профессиональными военными и знакомы с  темой  не  понаслышке.
Полибий тоже знал военное дело, так как сам был в свое время командующим
конницей "Ахейского союза", противостоявшего Риму в Греции и Македонии в
начале II века до н.э.; однако в сохранившихся пяти книгах его  "Всемир-
ной истории" в 40 книгах, информации по тактике мало.
   Тит Ливии и Вегеций никогда не были военными, их работы  смело  можно
назвать "сочинительскими".  Обладая  недюжинным  литературным  талантом,
первый из них, мало того, что слабо разбирался в военном деле, так еще и
путал хронологию исторических событий. Его работы больше были направлены
на воспитание у юношества возвышенного  патриотического  чувства.  Ренат
Флавий Вегеций, живший во времена заката Римской империи (либо при  Фео-
досии Великом, либо при Валентиниане III) в своей статье "Краткое  изло-
жение основ военного дела", скорее всего, пользовался отрывками из недо-
шедших до нас работ Полибия и Посидония, Катона, Цельза и Франтина.  Его
"Краткое изложение..." удивительным образом  состоит  из  вполне  рацио-
нальных деловых советов, перемежающихся с абсолютно несостоятельными из-
мышлениями автора.
   У Аппиана (вторая половина II века н.э.) и Арриана (95175  гг.  н.э.)
сведения по тактике также очень скудны. Первый из них не  имел  никакого
отношения к армии, а второй, хотя и был римским офицером, а затем - кон-
сулом, но в своем "Походе Александра", почти не касался военного устрой-
ства македонской армии. Но даже немногие отрывочные сведения  ценны  для
нас.


   7. ГРЕКИ И МАКЕДОНЦЫ

   Любой школьник может сказать, что древние греки воевали плотным стро-
ем - фалангой, фланги которой прикрывала легкая пехота, а позже -  кава-
лерия. Фаланга в нашем представлении - это тесный строй гоплитов,  выст-
роившихся в несколько шеренг, ширина фронта которого достигала  чуть  ли
ни километра. Е.А. Разин в своей работе "История военного искусства"  по