указанными строениями сохранились кое-какие перелески и широкие пространства
трясин и болот. Однако и тут я не могу  рекомендовать тому, кто интересуется
местностью,  тратить  время на попеки источника и  куста  остролиста,  около
которых появлялась Белая дама.
     Поскольку  я  касаюсь  этой  темы,  могу  добавить,  что  для  капитана
Клаттербака, воображаемого издателя "Монастыря", не найти никакого прототипа
ни  в деревне  Мел-роз,  ни в ее  окрестностях. Во  всяком случае,  я никого
похожего на него не встречал и о таковом не слыхивал. Дабы придать некоторое
своеобразие этому  лицу,  оно  наделено чертами  характера,  который  иногда
встречается в современном обществе. Такой человек обычно проводит всю  жизнь
в обязательных для него профессиональных занятиях,  но в конце концов от них
освобождается и вдруг остается без всякого дела и рискует от этого  впасть в
тоску  до  тех  пор, пока  ему не  удастся  найти  какой-либо второстепенный
предмет  исследования,  соответствующий его способностям, и исследования эти
занимают  его  в   его  уединении.  Надо  заметить,  что  обладание  запасом
специальных знаний повышает значение человека в  обществе. Я часто наблюдал,
что  даже  самое случайное и поверхностное изучение  древностей  удивительно
заполняет  душевную  пустоту,  отчего  многие  капитаны  Клаттербаки  ему  и
предались.  Поэтому я был  весьма  удивлен, когда мне стало известно,  что в
моем  капитане-археологе  узнают  одного  моего  соседа  и  друга,  хотя для
всякого,  кто  прочел книгу  и знает, какие  свойства характера я приписываю
моему  герою,  должно  быть  ясно, что ничего  общего  между  ними  нет. Это
ошибочное отождествление встречается  в книге, озаглавленной: "Иллюстрации к
трудам  автора  "Уэверли". Замечания  п  анекдоты, относящиеся  к  подлинным
лицам,  событиям  н эпизодам, легшим  в основу  его сочинении,  составленные
Робертом Чеймберсом".
     Этот труд, естественно, должен был изобиловать ошибками, да иначе и  не
могло быть, даже при величайшей изобретательности автора, так как он взял на
себя труд разъяснять то, что может быть известно только другому лицу. Ошибки
в  отношении  местности пли  упоминаемых неодушевленных предметов  не  имеют
существенного  значения. Но добросовестный  автор  должен  был бы  проявлять
особую осторожность, сопоставляя подлинные имена с вымышленными персонажами.
Помнится,  в  "Зрителе" мы  читали  об одном деревенском шутнике,  который в
своем экземпляре книги  "Нравственный долг человека" против каждого описания
порока  ставил имя лица,  живущего с  ним  по  соседству,  и  таким  образом
превратил этот превосходный труд в пасквиль на целый приход.
     Подобно пейзажу, который достался автору в готовом виде, и исторические
традиции  местности благоприятствовали ему.  В  стране,  где  кони постоянно
стояли оседланными и воин редко расставался с мечом, война была неизменным и
естественным  состоянием  для населения, а  мир  существовал лишь в качестве
изменчивого  и  короткого перемирия.  При этих  условиях  у автора  не  было
недостатка в возможности запутать и распутать  по своему  усмотрению эпизоды
своего повествования.  Однако  при  описании  пограничного  района  возникло
затруднение, так как все его ценности в свое время уже были расхищены как им
самим, так и другими. И тут необходимо было представить  все в новом  свете,
иначе имелись бы все основания упрекнуть автора в том, что crambe  bis cocta
[Капуста сварена дважды (лат.)].
     Для придания описанию необходимого  качества  новизны кое-что, казалось
бы,  могло дать  сопоставление  характеров церковных  вассалов с характерами
вассалов светских баронов,  которые их окружали. Но большой  пользы от этого