религиозное измерения. В этом контексте труд приобретает
дополнительное значение помимо непосредственного описания
производственной деятельности, а исследования о месте женщины
среди рабочей силы и в рабочем движении предлагают двойную
перспективу наблюдения: женщин и половой политики в отношении
работниц и рабочих и (курсив авт. – Прим. пер.) природы,
значения и цели их организаций и коллективных действий. Анализ
должен включать в себя действия и опыты женщин, идеи и политики,
определяющие их права, а также метафорические и символические
репрезентации фемининного и маскулинного. Проблема для
эмпирического исторического исследования состоит в выборе
моментов, когда все вышесказанные факторы тем или иным образом
пересекаются, и постановке вопроса о том, как они иллюстрируют
не только женские опыты, но и политику в целом.
Игнорировать политику в восстановлении женского субъекта
значит принять как должное реальность деления на публичное /
приватное и особые или отчетливые качества женского характера и
опыта. Такой подход упускает шанс не только оспорить
правильность бинарных оппозиций между женщинами и мужчинами в
прошлом и настоящем, но и обнаружить политическую природу
истории, написанной в подобных категориях. Однако просто
утверждать, что гендер обладает политическим значением, также
недостаточно. Реализация радикального потенциала женской истории
выражается в написании нарративов, фокусирующихся на женском
опыте и (курсив авт. – Прим. пер.) анализирующих способы,
которыми политика конструирует гендер, а гендер – политику.
Женская деятельность становится не перечнем великих поступков,
совершенных женщинами, но выявлением зачастую молчащих и скрытых
действий гендера, которые тем не менее являются существующими и
определяющими силами политики и политической жизни. Благодаря
данному подходу женская история вступает на территорию истории
политической и начинает ее переписывать10.
_______________________________
Статья опубликована в: Past and Present: A Journal of
Historical Studies, vol.# 101, November, 1983. P. 142-157.
Перевод Анны Бородиной, Тверской Центр Женской Истории и
Гендерных Исследований, 2002. Перевод выполнен в учебных целях.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Вирджиния Вулф. Своя комната, Лондон, 1929. С. 68.
2 Из американских журналов можно назвать Signs, Feminist
Studies, The Women Studies Quarterly и Women and History. Во
Франции журнал Пенелопа (Pйnйlope) публиковал научные работы по
женской истории с 1979 по 1986 гг. В Великобритании исторические
исследования публикуются в Feminist Review, существует также
журнал историков-социалистов и феминистов History Workshop. В
Канаде выходит журнал RFD/DRF (Resources for Feminist Research /
Documentation sur la Recherche Feministe).
3 Наикрупнейшей из этих конференций является Беркширская
конференция по женской истории (Berkshire Conference on the