Учитывая возможности опросной методологии, наиболее разработанным
подходом, который позволяет проверить некоторые из основных
концептуальных положений, рассмотренных выше, остается анализ
политического участия в западных демократиях, изложенный в
классической работе: Samuel H. Barnes, Max Kaase et.al. “Political
Action” (1979) [31]. В нашем исследовании концептуализация и
операционализация основных переменных - личной и политической
неудовлетворенности, отношения к политическим институтам и потенциала
влияния человека на политику, культурного расслоения, а также
конвенционального политического участия - строились в значительной
степени в соответствии с идеями, изложенными в этой работе.
Теории относительной депривации,
фрустрации-агресии и политизации недовольства
Результаты нашего исследования показывают, что общественные
преобразования последних лет привели к высокой неудовлетворенности
жителей города своей жизнью, особенно - ее материальными условиями.
Большинство переживает относительную депривацию: жизнь в новых
общественных условиях стала хуже, чем в горбачевское время, в
обществе, по мнению опрошенных, царит социальная несправедливость.
Показатели относительной депривации тесно связаны с индексом
фрустрации (измеренной с помощью Bradburn scale). Однако, ни один из
этих показателей, как и переменные, фиксирующие объективное
экономическое положение, не коррелируют с потециалом протеста. Таким
образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что готовность
к протесту не является прямой психологической реакцией на фрустрацию
или экономическую депривацию, на ухудшение условий жизни в целом.
Депривация и политическая агрессивность могут быть связаны не
непосредственно. Так, было установлено, что протест является
следствием политизации недовольства [32] - относительная депривация
вызывает недовольство властями и политическими институтами, а
политическое отчуждение побуждает людей протестовать. Анализ
отношения жителей С.-Петербурга к политической системе и стоящих за
ним факторов [14] выявил резко выраженное политическое недовольство,
высказываемое преобладающей частью опрошенных. Люди не доверяют ни
федеральным, ни городским властям, низко оценивают их
административную компетенцию и считают, что политическая система
осталась закрытой, не восприимчивой к интересам граждан - институты
демократии не выполняют своего предназначения в качестве связующего
механизма между обществом и государством.
Это недовольство действительно вызвано относительной депривацией,
неудовлетворенностью жителей города изменениями в их жизни за время
реформ, и особенно - несправедливой трактовкой их вклада в общество.
Негативизм у многих из этих людей распространяется не только на
политическое руководство и новые институты, но и переносится на
демократический режим в целом. Если недовольство властями связано
главным образом с их низкой эффективностью, с несбывшимися надеждами
людей на лучшую жизнь, то на утрату легитимности режима сильное
воздействие, наряду с депривацией и недоверием политическому
руководству, оказывает культура. Те, кто выражает приверженность
ценностям, на которых зиждилось советское общественное устройство, в