Однако, это не всегда удавалось в полной мере. Дело тут
вот в чем. Тема этой книги - новые представления о структуре
физического  пространства   и  происхождении  Метагалактики,
пересмотр  старых. Необходимость  же подобного  пересмотра в
отличие  от  специальной  или  общей теории относительности,
базирующихся на небольшом количестве бесспорно установленных
фактов (опыт Майкельсона,  отклонение света в гравитационном
поле Солнца и смещение  перигелия Меркурия), основывается на
многих    относящихся    к    различным    областям   физики
экспериментальных фактах.

     И  еще  одну  опасность  предстояло  избежать  автору -
пройти  между Сциллой  и Харибдой  научно-популярной книги -
найти в  излагаемом материале верное  сочетание, необходимую
пропорцию между устоявшимся, уже  вошедшим в обиход и новым,
только появившимся, остромодным.

     Непрофессионалу,  возможно,   трудно  представить себе,
насколько  физики  (как,  вероятно,  и  представители других
наук) подвержены моде.

     Так, 1980 - 1982 гг. прошли под лозунгом: "Даешь распад
протона". Строились огромные установки, вкладывались большие
средства,  а  эта  "проклятая"  частица  все  еще  не  хочет
распадаться.  Автор  далек   здесь  от  иронии:  обнаружение
распада протона стало бы эпохой в физике, но увы...

     В 1983 г. были модны многомерные теории Калуца-Клейна.

     В  1984  -  1985  гг.  стали  популярны  "супертеории",
основанные   на  таких   понятиях,  как   "супергравитация",
"суперсимметрия", "суперпространство", "суперструны" и т.д.

     Как  подтверждение  суперсимметрии  оптимисты  трактуют
буквально  с  неба   снизошедшее  излучение  двойной  звезды
Syg-X3. Пессимисты же более осторожны в своих выводах.

     При  создании  книги  мы  воспользовались рекомендацией
А.К.Толстого: "О  том, что очень близко,  мы лучше умолчим".
Чтобы  оценить   все  эти  "супертеории",   нужна  некоторая
временн`ая  перспектива, да  и сделать  их изложение простым
достаточно сложно. Поэтому  автор сосредоточил свое внимание
на многомерных теориях, благо  прошло уже достаточно времени
(несколько  лет)  с  тех  пор,  как  они  оказались в центре
внимания. Впрочем, чтобы не прослыть суперретроградом, автор
не  мог   порой  удержаться  от   использования  терминов  с
приставкой "супер".

     Трактовать современные представления о пространстве, не
упоминая классические их образы - пространства Минковского и