Журнал социологии и
социальной антропологии
The Journal of Sociology
and social anthropology
2000 год, том III, выпуск 1.
С.Н. Погодин
К ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ ПРАВА В РОССИИ
В Санкт-Петербургском отделении издательства "Наука" вышел
очередная книга серии: "Русская государственная мысль". Серия
открывалась изданием, посвященным К.П. Победоносцеву. И вот после
нескольких лет перерыва, связанного с экономическими трудностями,
новое издание, посвященное Б.Н. Чичерину. В годы абсолютного
господства марксистско-ленинской идеологии любое упоминание о
либерализме, а уж тем более о либерализме русском, сопровождалось
известной мерой беспощадной критики. В этом отношении не стало
исключением и имя Б.Н. Чичерина. Посвященные ему исследования
носили "критический" характер, а изложение мыслей ученого было во
многом препарировано. Во многих работах он был представлен как
апологет самодержавия, а созданная им "государственная школа"
историков во многом была интерпретирована неверно. В советское
время научное наследие ученого считалось безнадежно устаревшим,
способным привлечь к себе внимание лишь узкого круга специалистов.
Сегодня к нему устремлены взоры обществоведов самой разной
ориентации.
В последнее время в общественной отечественной литературе
существенно изменилось представление о научном наследии Б.Н.
Чичерина. Сначала благодаря работам таких историков, как: А.Л.
Шапито, А.Н. Цамутали, Л.М. Искра, Г.Б. Кизельштейн; юристов А.М.
Величко, А.С. Кокарева были рассмотрены политические взгляды
ученого. Их трудами было показано, что миросозерцание Чичерина
представляет собой сложный, но органически единый комплекс
государственно-правовых, исторических, социологических,
экономических воззрений. Но даже самый объективный пересказ
положений исследователя не может заменить самого слова ученого.
Следует отметить и то, что хотя работы ученого написаны в
прошлом веке, многие затронутые в них вопросы, как нам думается,
актуальны и по сей день. Поэтому выход в свет трудов Б.Н. Чичерина
можно только приветствовать. Издание наиболее актуального в
современных условиях научного наследия ученого, воссоздание его
общественно-политического облика, уяснение теоретической и
практической значимости его трудов - такую цель поставили перед
собой составитель и издатели данного тома.
Рецензируемое издание открывается вступительной статьей
составителя сборника кандидата философских наук, доцента кафедры
истории русской философии Санкт-Петербургского государственного
университета И.Д. Осипова "Патриарх русской государственной
науки". Главное место в томе занимает фундаментальная работа Б.Н.