Из  сказанного  выше  вытекает, что разнообразные формальные методы оценки
инвестиционных  проектов  и  их  рисков  во  многих случаях (реально во всех
нетривиальных  ситуациях)  не  могут  дать однозначных рекомендаций. В конце
процесса принятия решения - всегда человек.

  Поэтому  процедуры  экспертного оценивания естественно применять не только
на  конечном,  но  и на всех остальных этапах анализа проекта, используя при
этом  весь  арсенал  теории  и  практики  экспертных оценок, весьма развитой
области   научной   и   практической   деятельности   (см.  главы  "Принятие
управленческих решений" и "Стратегический менеджмент").

  Мы  не призываем отказаться от формально-экономических методов, вычисление
чистого   приведенного   дохода   и   других   характеристик,  использование
соответствующих  программных  продуктов  полезно  для  принятия обоснованных
решений.  Однако  нельзя абсолютизировать формально-экономические методы. На
основной  вопрос:  что  лучше  -  быстро,  но  мало,  или  долго, но много -
ответить могут только эксперты.

  Поэтому  система  поддержки  принятия  решений в области совершенствования
налогообложения,  оценки управляющих воздействий на процессы налогообложения
должна сочетать формально-экономические и экспертные процедуры.

           5.3. Технико-экономические обоснования и бизнес-планы

  Инновационные   и   инвестиционные   проекты  начинаются  с  планирования.
Разрабатывается   технико-экономическое   обоснование   проекта,  которое  в
современной  традиции  называется  бизнес-планом.  В этом обширном документе
рассматриваются,  в  частности,  и  те  вопросы,  которые мы обсуждали выше.
  Бизнес-план  -  обширный  документ,  состоит  зачастую  из  сотен  и тысяч
страниц.   Выпущено   много  пособий  по  этой  тематике,  в  частности,  по
составлению  бизнес  планов  [10,11],  сборника  типовых бизнес-планов [12],
справочные  пособия  по  управлению инвестициями [13]. У любого пособия есть
достоинства  и  недостатки,  один  автор  обращает  внимание на одну сторону
вопроса,   другой   -  на  другую.  Но  надо  помнить,  что  за  последствия
принимаемых  решений  отвечает  тот,  кто их принимает, а не авторы пособия,
сколько  бы  у  них  ни  было  ученых  званий  и почетных титулов. Бесспорно
совершенно,   что   ни  одно  пособие  не  может  освободить  экономиста  от
умственной работы, от активного использования его здравого смысла и знаний.

                           Вопросы для повторения

1.  Приведите  примеры  инноваций,  в  которых  Вы  участвовали за последние
полгода. Каков был уровень изменения ?

2. Опишите необходимые действия при проведении инновации.

3.   Почему  необходимо  дисконтировать  отдаленные  во  времени  платежи  и
поступления?

4. Как связаны чистый приведенный доход и внутренняя норма доходности?