разрозненное в целое, во всеобщую картину мира.
Содержательные аспекты образовательного процесса,
активизирующие способности учащихся в соответствии с целями
обучения, объединены в учебном плане, который (общеизвестно)
перегружен так, что о действительной интеграции учебных
дисциплин говорить трудно. Учебный план, как правило,
предполагает два вида учебной деятельности - познавательно-
понятийный и интеллектуальный. То, что должно быть включено
(“образно-эстетический, ценностно-ориентационный,
деятельность самоопределения, конструктивно-практический и
коммуникативный виды деятельности…”) сегодня просто не
умещается в учебный план. Переполненность предметного
расписания, отсутствие помещений в школе лишают возможности
даже классного руководителя проводить классные часы.
Под результативностью школьного образования сегодня
понимают уровень образованности выпускника. Категория
образованности включает “ясность и чёткость понятий, которыми
оперирует человек; определённость и конкретность мышления;
умение обнаруживать нерешённые проблемы…; осознание связей
между предметами и явлениями; способность предвидеть развитие
событий на основе тщательного анализа наличных тенденций…”
[3, с. 8]. Учитывая кризисные цивилизационные сдвиги,
представляется сомнительными ясность и чёткость оперативных
понятий личности выпускника. Тенденции к усреднению образа
жизни, способа мышления, размытость смыслообразующих
компонентов существования делают понятийный аппарат нечётким,
лишённым смыслового содержания. Обессмысливаются понятия
свободы и ответственности, если за высшее благо почитается
растворение в “массе”. Конкретность и определённость мышления
редуцируются к утилитарному прагматизму, о котором было
сказано выше. Иллюстрацией тому может служить изучение
мотивации познавательной деятельности старшеклассников одной
из Санкт-Петербургских школ (школа-лицей №126), проведённое
автором в 1996-97 учебном году (см. схему 1 и 2).
Схема 1. Доминирующие мотивы познавательной деятельности
учащихся лицейских 7-11 классов (кол-во уч-ся в%)
Схема 2. Отсутствие мотивации познавательной деятельности
учащихся лицейских классов (кол-во уч-ся в %)
7а
7б
8а
8б
9а
9б
5
3,5
24
21,7