внимания  и больше заимствовали из моделей одного с ними пола, а
также  обеспечивать,  вне  зависимости от  характера  гендерного
знания,   приобретенного  детьми,  его  различное   употребление
разнополыми   детьми  в  зависимости  от   правил   и   обычаев,
установленных непосредственно для того или иного пола.

                 ОГРАНИЧЕНИЯ ТЕОРИИ СОЦИАЛИЗАЦИИ
     Одна из центральных тем данной книги заключается в том, что
теория   социализации  оказалась  недостаточно  адекватной   для
решения  задачи  по объяснению гендерной дифференциации.  Теория
социализации  не является неверной, она слишком  узка,  чересчур
ограничена.   Сейчас   нам  известно,  что  существуют   мощные,
связанные   с  гендером  феномены,  которые  не  вписываются   в
традиционные рамки. Их нельзя осмыслить в категориях  личностных
особенностей,   типизированных   по   половому   признаку,   или
диспозиций,  привитых  каждому  отдельному  ребенку  в  процессе
социализации.    Скорее,   они   требуют   от    нас    сдвинуть
исследовательский  фокус  от  индивида  к  диадам  или   большим
социальным  группам.  Связанное с тем или иным  полом  поведение
оборачивается    всеохватывающей   и   всеобъемлющей    функцией
социального контекста, в котором оно происходит. Это походит  на
трюизм.  Мы  знаем,  что все поведение есть  функция  контекста;
всегда   должны  присутствовать  соответствующие   условия   для
совершения  данного  поведения.  Тезис  о  том,  что   поведение
контекстуально,  предполагает, что оно подобно хамелеону,  легко
поддающемуся модификациям, разнящемуся в зависимости от  культур
и   субкультур.  Однако  когда  речь  заходит  о  дифференциации
мужского  и  женского поведения, мы выходим за пределы  простого
контекстуального релятивизма. Мы можем указать на  специфический
аспект контекста, который релевантен в широком смысле и воистину
универсален  для  разных  культур. Получается,  что  релевантное
условие представляет собой гендерную композицию социальной  пары
или  группы,  в  рамках  которой индивид функционирует  в  любое
время.  Гендерный  аспект  поведения индивида  вводится  в  игру
гендером других. […]
     В  этой книге речь идет о социальном поведении в социальных
контекстах.  Главный  ее тезис заключается  в  том,  что  многие
кажущиеся  бесспорными поведенческие отличия между  мужчинами  и
женщинами  на самом деле обусловлены групповой и контекстуальной
принадлежностью.  Огромные  массивы  исследований   по   половым
различиям  в  особенностях личности обнаружили  весьма  скромную
дифференциацию  между  полами. Я приглашаю читателя  рассмотреть
возможность  того,  что  большинство  из  проделанной  работы  в
отношении    индивидуальной    поло-типизации,    –    например,
приобретение  “маскулинных”, а не  “фемининных”  черт,  –  может
обернуться  в  высшей  степени  иррелевантным  по  отношению   к
гендерной  дифференциации, зависящей от  социального  контекста.
Эта   дифференциация  представляет  собой  влиятельный  феномен,
который нуждается в объяснении.
     Вторая  основная тема данной книги заключается в  том,  что