загрузка...

Новая Электронная библиотека - newlibrary.ru

Всего: 19850 файлов, 8117 авторов.








Все книги на данном сайте, являются собственностью уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая книгу, Вы обязуетесь в течении суток ее удалить.

Поиск:
БИБЛИОТЕКА / НАУКА / ИСТОРИЯ /
Коленкур Луи / Поход Наполеона в Россию

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 324
Размер файла: 454 Кб
«« « 9   10   11   12   13   14   15   16   17  18   19   20   21   22   23   24   25   26   27  » »»


Швеция также должна была  оказаться вынужденной примкнуть к континентальной
системе, то есть к единственному оружию, которым располагали против Англии;
это  дополняло меры,  условленные в  Тильзите, и являлось  результатом того
положения,  в  которое  поставили Европу  эгоизм  Англии  и проекты  Питта,
сводившиеся  к войне  не на  жизнь, а  на смерть.  Конечно, с  точки зрения
прозорливой  политики  нелегко  было  отдать  Швецию,  а  следовательно,  и
Финляндию, на произвол ее честолюбивого и могущественного соседа, но такова
была логика фактов[30].

Континентальная система  могла быть эффективной лишь  в том случае, если бы
она  была  повсеместной. Оставить  для  английских товаров  рынок сбыта  на
севере значило  бы парализовать все другие меры  и превратить в иллюзию все
уже принесенные  жертвы. Уже слишком явственно  ощущался ущерб, причиненный
тем,  что  не  удалось  закрыть  для  этих товаров  двери  Турции,  которая
наводняла ими южную Германию и Польшу. Да и какая щепетильность должна была
останавливать   императора   Наполеона?  Здраво   рассуждая,   мог  ли   он
предполагать,  что Швеция,  в  случае если  ей предоставят  по собственному
выбору закрыть свои порты перед англичанами или ввязаться в войну с Россией
и Францией,  предпочтет эту последнюю столь реальную  и столь близкую к ней
опасность  временным   неудобствам,  вытекающим  из  торговых  затруднений,
которые испытываются  к тому же всем  континентом и даже Австрией, несмотря
на ее враждебные намерения?  Даже допуская, что король в порыве раздражения
доведет  дело до  крайности,  должен ли  был император  проявить  к Швеции,
которая была  тогда его явным  врагом, больше внимания, чем  проявила к ней
когда-то Англия, ее союзница?

Прежде  чем возвратиться  к рассказу  о том,  что происходило в  Эрфурте, я
считаю необходимым отметить  еще некоторые подробности, касающиеся договора
о  согласии, договора,  весьма замечательного,  поскольку он  разоблачал те
принципы, которые отныне Англия считала нужным установить в своих интересах
и  которые она  заставила Европу  положить в  основу умиротворения  1814 г.

Этот  договор о.  согласии, явившийся  результатом предварительных  шагов и
предложений, сделанных 19 января, был подписан в Петербурге 11 апреля. Одна
из статей  договора обеспечивала за Россией  Финляндию, Молдавию и Валахию.
Другие  статьи провозглашали  независимость Голландии, объединенной  в виде
Нидерландского   государства,   независимость   Швейцарии,   восстановление
сардинского  короля  в   Пьемонте  с  расширением  пьемонтской  территории,
эвакуацию Италии, передачу Неаполя Бурбонской династии, и, наконец, договор
провозглашал так называемый европейский статут, гарантирующий независимость
всех государств  и создающий  преграду для всех  будущих попыток узурпации.

Когда я  перечитываю теперь  свои заметки, чтобы  привести их в  порядок, я
никак не могу написать эту дату, не вспомнив о другой, последующей дате (11
апреля 1814  г. - договор в Фонтенбло[31] ), которая положила конец великой
эпохе  и дала возможность  осуществить этот  план, до тех  пор, несомненно,
казавшийся лишь мечтой, родившейся в 1805 г.

Возвращаюсь  к Эрфурту.  Так  как положение  вещей требовало,  чтобы Швеция
участвовала  в общем  деле всего  континента, то  было очевидно,  что ввиду
«« « 9   10   11   12   13   14   15   16   17  18   19   20   21   22   23   24   25   26   27  » »»

Новая электронная библиотека newlibrary.ru info[dog]newlibrary.ru