загрузка...

Новая Электронная библиотека - newlibrary.ru

Всего: 19850 файлов, 8117 авторов.








Все книги на данном сайте, являются собственностью уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая книгу, Вы обязуетесь в течении суток ее удалить.

Поиск:
БИБЛИОТЕКА / ЛИТЕРАТУРА / СТИХИ /
Карабчиевсикий Юрий / Восресение Маяковского

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 164
Размер файла: 466 Кб
« 1   2   3   4   5   6   7   8   9  10   11   12   13   14   15   16   17   18   19  » »»


А еще Революция дала ему в руки оружие.

Раньше это были только нож и кастет, теперь же - самые различные виды, от
"пальцев пролетариата у мира на горле" до маузера и пулемета. Он и
пользовался ими отныне по мере надобности, но всем другим предпочитал -
штык. Это слово стало как бы материальным выражением его отношения к миру:
"пугаем дома, ощетинясь штыками", "штыки от луны и тверже и злей",
"встанем, штыки ощетинивши", "дошли, штыком домерцав", "как штыком, строкой
просверкав"... Ряд достаточно однообразный, но он продолжается в
бесконечность.

Странно, именно этот ряд, с повтором простого короткого слова, в большей
мере, чем любые другие страшные ужасы, заставляет задуматься над вопросом:
обладал ли Маяковский воображением, этим первейшим свойством поэта, то есть
попросту видел ли он то, что писал?

Представлял ли он, к примеру, в момент произнесения, как работает его
любимый инструмент, как он туго разрывает ткань живота, как пропарывает
кишки, дробит позвоночник?

Мы знаем, что в жизни Маяковский не резал глоток, не глушил кастетом, не
колол штыком. Он и на войне-то ни разу не был и даже в партию, как сам
признается, не вступил, чтобы не попасть на фронт. Он всегда действовал
только пером ("Перышко держа, полезет с перержавленным"). Так, может быть,
это такая система образов и знаменитое "я хочу, чтоб к штыку приравняли
перо" следует прочитывать наоборот? В том смысле, что штык - это не штык, а
перо, пулемет - пишущая машинка, а кастет... ну, допустим, сильное слово? И
все это - только символы?

Теперь не промахнемся мимо.
Мы знаем кого - мети!
Ноги знают,
чьими
трупами
им идти.
Это как раз стихи о направлении, о том, что теперь-то оно известно. Но и
это не страшно и не буквально. "Не промахнемся", "мети" - все это
символы... Прекрасно, но что символизируют трупы?

А мы -
не Корнеля с каким-то Расином -
отца,-
предложи на старье меняться,-
мы
и его
обольем керосином
и в улицы пустим -
для иллюминаций.
Нет, не выходит, не вытанцовывается. Есть слова, столь сильные сами по
себе, что не могут быть тенью других слов, не могут выражать иные понятия,
« 1   2   3   4   5   6   7   8   9  10   11   12   13   14   15   16   17   18   19  » »»

Новая электронная библиотека newlibrary.ru info[dog]newlibrary.ru