— наблюдение и способность к умозаключениям приближают к истине;
— критичность является одним из способов приближения к истине.
Эти постулаты явились новым критерием ценностей в научных исследованиях и
в познании жизни вообще. Родиной просветительных идей была Англия, но их
радикальные формы развивались и во Франции.
Одним из предшественников социологического мышления, теории и методов
социологии можно считать французского философа и историка Монтескье (1689-
1755). Он декларировал важность сравнительного исследования и
взаимозависимость социальных элементов общества, а также уделял особое
внимание политическим и государственным институтам. Он пытался определить
предпосылки трех форм государственного управления — демократии, монархии и
деспотизма — с помощью типизации. Попутно заметим, что классификация и
типизация — главнейшие «инструменты» любой науки. Ключевыми понятиями
Монтескье среди прочего являются факты, действительность, а также
демографические и территориальные факторы.
Второй французский представитель ранней социологии Жан-Жак Руссо (1712-
1778) известен своей теорией, согласно которой человек хорош изначально, по
своей натуре, но общество «портит» его. По мнению Руссо, общественный договор
(contrat social) должен сделать совместную жизнь людей такой, чтобы в ней
реализовались идеалы свободы и равенства. Это могло бы осуществиться наилучшим
образом в маленьких обществах типа древних республиканских городов-государств.
Согласно Руссо, общество создано общей волей людей, и законы общества являются
выражением этой воли. С помощью референдумов проверяется наличие, ослабление
или отсутствие общей воли.
Руссо считается по многим причинам пионером социологического мышления. Он
уже ясно видел существование классов и классовых конфликтов, а также
общественное значение неравенства. Кроме того, он понимал значение
общественных перемен и роль человека в этих переменах как их зачинателя и
руководителя.
Просветительные идеи воплотились в жизнь во Французской революции, однако
вызвали обратную реакцию и доминирование консервативной философии. По
сравнению с XVIII веком XIX век перемещает внимание с индивида на группу, а
также с критики существующего строя на его защиту, с социальных перемен на
социальную стабильность. Типичными понятиями этой эпохи стали традиция,
авторитарность, статус, связь, функция, норма, символ, ритуал. Общество
описывается при таком подходе следующим образом.
— Общество в действительности значительнее индивида. Без социальной
группы или связей индивид не имеет значимого существования: он приобретает
свою человеческую сущность только путем взаимозависимого участия в обществе.
— Общество состоит из отношений и институтов, и индивиды являются только
wkem`lh того и другого и при этом выполняют определенные роли и имеют
определенные статусы.
— Разные части общества взаимосвязаны, так что перемена в какой-либо
одной части потрясает общество в целом.
— Для нормального функционирования общества в его составе необходимы
малые группы: семья, соседство, религиозная группа, профессиональная группа и
некоторые другие. Названные группы являются основными, но не единственными еди
ницами общества.
— Равенство дурно, потому что оно разрушает установившийся в течение
времен порядок. Иерархия и статус равно необходимы в семье, церкви и