Сергей Иванов
   Россия - Украина. Дороги истории
 
 
   УКРАИНА - РОССИЯ ВТОРОЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ
 
   ВСТУПЛЕНИЕ
   Не каждому поколению выпадает жить на переломе тысячелетий. Нам выпало. А
поскольку это так, то кроме тихой радости по этому поводу  (в  общем-то,  не
зависевшему от нашей воли) возникает желание позадавать человечеству и  себе
вопросы. Какие идеи владели миром, какие  великие  утопии,  обещая  всеобщее
благоденствие, разваливались  перед  напором  реальной  полнокровной  жизни?
Какие события происходили в мире? Как изменился человек за тысячу лет? Те же
ли у него чувства и  способность  мыслить?  Как  живет  человек  среди  себе
подобных? Вопросы, вопросы, вопросы...
   Последний год второго тысячелетия, почти  40  поколений!  Даже  по  самым
скромным подсчетам общее количество предков у каждого из нас  за  это  время
составляет  многие  тысячи.  Они  пережили  страшные  природные  катаклизмы,
мировые войны, личные драмы и трагедии. Но, созидающие Вера, Надежда, Любовь
вновь и вновь воссоздавали Человека.
   Тысяча  лет!  Мыслимо  ли  ставить  перед  собой  задачу  даже   простого
перечисления событий, имен и дат. И все же рискнем. Давайте  посмотрим,  как
на протяжении уходящего  тысячелетия  формировались  отношения  между  двумя
ветвями  одного  этнического  дерева:  российского  и   украинского.   Могут
спросить, как можно судить, тем  более  писать  о  проблемах,  казалось  бы,
относящихся  к  сфере  науки,  если  автор  не   является   профессиональным
историком? Отвечу так: историки пишут не только для  защиты  диссертации,  -
конечная их цель - восстановление исторической картины  явлений  и  событий.
Плоды исторической науки в  той  или  иной  степени  проникает  в  обыденное
сознание народных масс. Но  вряд  ли  кто  серьезно  исследует  эту  степень
проникновения. Особенно с учетом того, что взгляды историков на одни и те же
события не совпадают, а в ряде случаев являются противоположными. Тем  более
в таком серьезном и важном вопросе, как история  взаимоотношений  Украины  и
России на  протяжении  второго  тысячелетия.  Поэтому,  думаю,  представляет
интерес каким же образом работы ученых историков  преломляются  в  сознании,
что, в конечном счете, остается в памяти, какой видит историю не историк.
   Готовясь к столь длинному путешествию во времени,  естественно,  пришлось
перечитать множество раз труды как российских, так и украинских историков. И
не историков, которые  за  пределами  исторической  науки  выдвигают  смелые
гипотезы, основываясь также на конкретных источниках, но  осмысливая  их  не
придерживаясь классических  исторических  схем.  Конечно,  как  и  следовало
ожидать, изложение одних и тех же событий в книгах российских  и  украинских
авторов, прямо противоположны друг другу. Поэтому при изложении тех или иных
событий  мне,  как  откровенно  признающемуся  в  том,  что  "не  был",  "не
участвовал", "не привлекался" остается  только  одно:  честно  излагать  обе
точки зрения и только  изредка  позволять  себе  судить  в  пределах  своего
понимания. При этом я не буду  изображать  из  себя  абсолютно  нейтрального
наблюдателя, поскольку таковым быть, будучи  русским  по  происхождению,  но
живущим на территории государства Украина, просто не могу.  Поэтому  заранее
сообщаю, что исходным и конечным пунктом  представляемых  на  суд  читателей