природы Америки.
   Романтическое  противопоставление  близкой  к  природе  жизни  индейцев
буржуазному обществу отличает многие  разделы  "Истории".  Молодого  Ирвинга
волновала  трагическая  судьба  американских  индейцев.   Требование   белых
колонизаторов "Дикарь должен уйти" получило позднее  еще  более  откровенное
выражение:  "Хорош  только  мертвый  индеец".  Шло  поголовное   истребление
американских аборигенов.
   Страницы  "Истории  Нью-Йорка",  посвященные  индейской   проблематике,
особенно глава V первой книги, открывают целую линию в творчестве Ирвинга  -
обличение   жестокостей   и    несправедливостей,    совершавшихся    белыми
колонизаторами на  протяжении  всей  истории  так  называемой  "цивилизации"
Америки, в результате которой "вкусившим просвещения  дикарям  нашей  страны
любезно разрешают жить в негостеприимных северных лесах или  в  непроходимых
дебрях Южной Америки".
   Писатель верил в прирожденную доброту индейцев и горячо выступал против
обычая жителей пограничных с индейцами районов винить во  всем  "кровожадных
краснокожих". Эти мысли, высказанные сначала в "Истории Нью-Йорка", получили
в дальнейшем развитие в двух очерках, опубликованных в 1814  г.  и  вошедших
затем в "Книгу эскизов" Ирвинга  ("Черты  индейского  характера"  и  "Филипп
Поканокет").
   "Поступь цивилизации  оставляет  за  собой  следы,  пропитанные  кровью
аборигенов", - писал Ирвинг в очерке "Филипп Поканокет", и эти  слова  лучше
всего передают суть  национальной  политики  американских  властей,  которые
стремились  получить  земли  индейцев,  но  без  самих   индейцев.   "Первые
королевские дарственные грамоты на землю в Новом  Свете  даже  не  содержали
упоминания о коренном населении, жившем на этой земле,  словно  речь  шла  о
совершенно необитаемых пространствах. Поселенцы всячески старались как можно
скорее создать такое приятное для себя  положение",  -  читаем  мы  в  книге
одного из виднейших деятелей американской компартии Уильяма Фостера  {Уильям
З.  Фостер.  Очерк  политической  истории  Америки.  Изд.  2.   М.,   Изд-во
иностранной литературы, 1955, стр, 63.}.
   Сатирически  обосновывая  ссылками  на  труды  знаменитых   европейских
юристов "право открытия", по которому европейцы  захватили  Америку,  Ирвинг
устами премудрого Никербокера заявляет,  что  для  установления  означенного
права  достаточно  лишь  доказать,  что  Америка   была   тогда   совершенно
необитаема.  И  так  как  индейские  авторы,  естественно,  не  выступили  с
противоположной точкой зрения,  это  обстоятельство  признавалось  полностью
установленным и принятым, а населявшие страну животные двуногой породы  были
объявлены простыми каннибалами и гнусными уродами.
   Право открытия, подкрепленное правом собственности и правом истребления
тех, кто покушается на эту собственность, лежит, как убедительно  показывает
честный Никербокер, в основе американской законодательно-правовой системы {В
пародийных целях Ирвинг пользуется многочисленными ссылками на ученые  труды
европейских  юристов,  подтверждающие   право   собственности   американских
колонистов на земли индейцев. При этом писателю даже не приходилось что-либо
менять в рассуждениях тех или иных юристов XVII-XVIII вв. "Мы  не  можем  не
восхищаться умеренностью притязаний английских пуритан, первыми прибывших  в
Новую Англию, - пишет швейцарский юрист Э.  Ваттель  в  своей  книге  "Закон
наций", на которую неоднократно ссылается Ирвинг.  -  Хотя  они  привезли  с
собой королевские грамоты на владение этими землями, они покупали у диких те