загрузка...

Новая Электронная библиотека - newlibrary.ru

Всего: 19850 файлов, 8117 авторов.








Все книги на данном сайте, являются собственностью уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая книгу, Вы обязуетесь в течении суток ее удалить.

Поиск:
БИБЛИОТЕКА / НАУКА / СОЦИОЛОГИЯ /
Гавра Д. П. / Общественное мнение и власть - режимы и механизмы взаимодействия

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 32
Размер файла: 466 Кб
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  » »»


    Журнал социологии и              The Journal of Sociology
  социальной антропологии            and social anthropology
                  1998 год, том I,   выпуск 4.
                                
                                    Д. П. Гавра.
                           ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ И ВЛАСТЬ:
                         РЕЖИМЫ И МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
  Одной  из  важных  и  интересных проблем философии и социологии  политики,  вокруг
которой  сломано  немало  копий  и  в обсуждение которой  внесли  свой  вклад  такие
выдающиеся  умы как Николо Макиавелли и Джемс Локк, Томас Джефферсон  и  Алексис  де
Токвиль,  Фердинанд  Теннис и Уолтер Липпман, Юрген Хабермас и  Никлас  Луман,  Пьер
Бурдье  и Элизабет Ноэль-Нойман и многие другие является проблема условий, границ  и
возможностей влияния общественного мнения на функционирование и развитие  социальных
систем.
  Возможности  влияния такого рода могут быть сугубо различны. Способность  массовых
заинтересованных оценочно-ценностных суждений и обусловленных ими волевых проявлений
в  большей или меньшей мере воздействовать на положение дел в государстве во  многом
является  функцией  способа  устройства власти  и  характера  политической  системы.
Соответственно  и  роль общественного мнения как фактора социальной  динамики  может
меняться  в  рамках  широкого диапазона — от ничтожной  до  определяющей.  Ответ  на
вопрос,  какова  же  эта  роль  применительно к  конкретной  ситуации  в  конкретном
государстве в рамках возможного диапазона имеет как важное научное, так и  не  менее
существенное   политическое  значение.  Ведь  мера  включения  оценок   и   суждений
общественности  в практические решения органов власти и управления  есть  показатель
открытости  общества, уровня развития в нем важнейших прав и свобод, наконец,  одним
из критериев демократичности политического устройства государства. Довольно часто от
ответов  на  эти  вопросы  зависит решение важных для  страны  внешнеполитических  и
внешнеэкономических  проблем  —  присоединение или неприсоединение  к  международным
пактам   и  организациям,  получение  или  неполучение  займов,  кредитов,   режимов
благоприятствования в торговле и т.д. и т.п. Поэтому, любой современный политический
режим,  даже самый репрессивный стремится создать иллюзию включенности общественного
мнения  в реальные процессы принятия властных решений, старается заигрывать  с  ним.
Соответственно,   возникает  проблема  максимально  объективной   оценки   характера
взаимоотношений  власти и общественного мнения, возможностей  участия  последнего  в
решении общезначимых вопросов.
  Чтобы избежать субъективизма в разрешении данной проблемы, выйти из заколдованного
круга  вряд ли приемлемого в рамках строгого социологического анализа оборотов  типа
“прогрессивно-реакционно”  автор считает целесообразным воспользоваться  специальным
методологическим  инструментарием.  В качестве  такого  инструментария  предлагается
ввести понятие “режимов взаимодействия власти и общественного мнения”.
  Под режимом взаимодействия власти и общественного мнения будем понимать обобщенную
характеристику  меры  его  реальной включенности в  принятие  политических  решений,
управление  делами  государства  и  общества и  возможностей  для  функционирования,
предоставленных властными институтами. Нетрудно заметить, что основанием, на котором
построено   введенное   понятие,  является  тип  отношения   институтов   власти   к
общественному мнению (а не наоборот). Мы сделали такой выбор сознательно, поскольку,
прежде  всего  различными  институтами  власти,  с  одной  стороны,  конституируется
социальная  роль  изучаемого феномена через систему законодательства,  а  с  другой,
посредством проведения практической политики оно в той или иной мере допускается (не
допускается) в сферу принятия решений.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  » »»

Новая электронная библиотека newlibrary.ru info[dog]newlibrary.ru