а) замечания Диккенса, которые мы уже приводили, относительно структуры
и разбиения на главы первых шести выпусков;
     б) исправления и добавления, сделанные автором в рукописи и корректуре;
     и  в)  так  называемый  "фрагмент  Сапси",  то есть  несколько  страниц
рукописи  с неизвестной  датировкой,  где  описывается,  как  в  Клойстергэм
приезжает некто Покер и пытается втереться в доверие к  Сапси, дабы получить
сведения об  исчезновении Друда.  Очевидно,  что  этот  персонаж  -- первый,
черновой вариант  Дэчери, которого Диккенс впоследствии полностью переделал.
Из этого фрагмента нельзя извлечь никакой информации о том, кто такой Дэчери
на самом деле.
     -- Вряд  ли нужно напоминать, -- уверяет  Уилмот, -- что  все серьезные
друдисты изучили эти  документы  до  последней запятой  в  надежде  получить
подтверждение своим многочисленным гипотезам. Однако, по моему мнению, никто
до сих пор не обнаружил ничего стоящего.
     Методичный  Попо настаивает на  том, чтобы все эти документы непременно
внедрили в  подсознание  участникам  конференции.  Но  остальные с  радостью
принимают слова председателя на веру и предлагают перейти к другим вопросам.
     -- Особенно если учесть, что время поджимает! -- рявкает Жаба[155].

     [155] Завтра, читатель,  пятый и  последний  рабочий  день конференции,
поскольку  суббота  будет  полностью посвящена приемам  и развлечениям, а  в
воскресенье все разъедутся по домам. (Прим. авт.)

     -- Все  прочие документы, --  продолжает председатель, получивший почти
единодушную  поддержку  аудитории,  --  это  различных "частные  признания",
которые  Диккенс  якобы  делал  своим  родственникам  и  ближайшим  друзьям.
Например, уже  упоминавшееся свидетельство о том, что неопределенность будет
поддерживаться до  самого  конца. Филдса  утверждает, будто  последняя сцена
романа произойдет в камере для приговоренных  к смертной казни.  Сохранилось
заявление Уиллза[156] о  "серьезных трудностях",  которые, по словам автора,
возникли  во  время  работы  над шестым  выпуском. Как полагает  Уиллз,  эти
трудности усугубили  состояние  Диккенса и, возможно,  ускорили его кончину.
Существует, наконец, не раз обсуждавшееся свидетельство Форстера, на котором
основана "джекилианская  версия". Диккенс  якобы признался  своему  другу  и
биографу,  что  1) злодей -- Джаспер  и  2) неожиданность концовки состоит в
том, что Джаспер в подробностях опишет, как произошло убийство Эдвина Друда,
не сознавая при этом, что убийца он сам.

     [156] Заместитель  редактора  журнала  "All  the Year Round"  ("Круглый
год"), который в  1859 г.  пришел на  смену  "Household  Worlds"  ("Семейный
круг"). (Прим. авт.)

     ЖАБА. Форстер  --  шарлатан, напыщенный глупец, который сует  нос не  в
свое дело! Он только делал вид,  будто находился с Диккенсом в столь близких
отношениях, что тот рассказывал ему  все без утайки, тогда как на самом деле
ничего подобного не было. Поэтому, когда этот  шарлатан чего-то  не знал, он
домысливал или же попросту  нагло выдумывал все от начала  до конца. Диккенс
как-то раз даже вышвырнул его за это из дома. Я за то, чтобы не принимать во
внимание данное свидетельство.
     УИЛМОТ.  Многие  другие  тоже утверждали, что  удостоились  "признания"