впрочем, и вообще мнение Диккенса  относительно изобразительного  искусства)
можно найти в письме из Рима к другу и биографу Форстеру.
     Тут Холмс ударяет кулаком по столу и решительно заявляет: нет сомнений,
что  все эти загадочные  явления  вызваны духом самого Диккенса,  который  в
последний раз предупреждает, что сыщики должны оставить в покое дело Друда.
     --  А  это  означает,  что  мы  вплотную  приблизились  к  истине,   --
глубокомысленно замечает полковник карабинеров.
     Но Гидеон Фелл, специалист по привидениям (которые с завидным упорством
оказывались  не такими  уж  бесплотными  духами)  выдвигает  иную  гипотезу:
возможно,   подкупленный  конкурентами   спонсоров,   водитель   симулировал
припадок, дабы ввести сыщиков в заблуждение.
     -- Ладно, а  что  вы  скажете  по  поводу  остальных  происшествий?  --
спрашивает  Мегрэ,  который  тоже  не  верит  в привидения, но  при  этом не
понимает, каким образом гипотетические конкуренты могли  превратить Марлоу и
Арчера в одержимых  археологов  или  вызвать  в головах  специалистов образы
собак, кувшинов и бродяг.
     Патер Браун предлагает более правдоподобное объяснение. Для  начала  он
указывает   на   то   обстоятельство,   что   англиканская   церковь  всегда
неодобрительно относилась к спиритизму.
     -- Однако, -- продолжает святой отец, -- это не мешает нам признать тот
факт, что человеческий разум обладает естественными способностями, о которых
нам мало что известно, например, так называемой способностью к телепатии. На
вчерашнем  заседании  мы  сами оказались  замешаны в  сложное, хотя и весьма
сумбурное психическое взаимодействие, когда фрагменты мыслей одного человека
передавались другому. То же самое, возможно, произошло и сегодня утром.

     ЖАБА. Но водитель...
     ПАТЕР БРАУН. Я полностью согласен с комиссаром Мегрэ -- водитель не мог
знать  необдуманного суждения Диккенса о  барокко и Микеланджело. Но доктору
Уилмоту и приставу Порфирию Петровичу оно, безусловно, известно! Поэтому нет
никакой необходимости тревожить дух Диккенса, чтобы...
     ПОРФИРИЙ ПЕТРОВИЧ. Но я ни о чем таком не думал...
     УИЛМОТ.  И  я тоже. Я  выкинул  из  головы  взгляды Диккенса  по  этому
вопросу, поскольку считал их не имеющими никакого отношения к нашему делу.
     ПАТЕР  БРАУН.  Это лишь  увеличивает вероятность того, что моя  догадка
верна.  При определенных  обстоятельствах  именно то,  что человек старается
забыть, как раз и становится добычей подсознания.
     ПОЛКОВНИК КАРАБИНЕРОВ, веско. Истинно так.
     ПАТЕР БРАУН.  Давайте перейдем  к вопросу о... об общественных зданиях,
если можно так  выразиться,  которые  весьма заинтересовали некоторых  наших
коллег. Будет ли  ошибкой  предположение, что  кое-кто из нас, возможно, наш
друг Латинист, знал о назначении этих руин? И неосознанно...
     ЛАТИНИСТ,   краснея  под  недоуменным   взглядом  прекрасной   Антонии.
Абсолютно неосознанно! Если не считать надписей на стелах, которые там порой
встречаются, я не испытываю никакого интереса к подобным...
     ПАТЕР БРАУН.  Нисколько в  том не  сомневаюсь, дорогой друг.  А  теперь
давайте  разберемся с  собаками, кувшином и фальшивым бродягой. Все это тоже
могло  стать следствием  неосознанной телепатии.  Но  тут  имеются некоторые
отличия. Во-первых,  все эти одушевленнные и  неодушевленные предметы скорее
всего имеют отношение к ТЭД, хотя и не упоминаются  в тексте. Во-вторых, они