Журнал социологии и
социальной антропологии

The Journal of Sociology
and social anthropology
2000 год, том III,   выпуск 1.

А.С. Быстрова,
М.В. Сильвестрос

ФЕНОМЕН КОРРУПЦИИ: НЕКОТОРЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПОДХОДЫ  Коррупция известна давно и воспринимается как данность во многих
странах мира. Однако как социальное явление она осознается лишь  в
последние   три-четыре  десятилетия.  Что  же  касается   текущего
десятилетия, то оно отмечено взрывом интереса к коррупции  [1,  p.
67].    Природа    коррупции,   ее    причины    и    последствия,
антикоррупционные меры являются предметом не утихающих споров.
  Внимание  исследователей  к  коррупции  стимулировалось   скорее
общественным  интересом  к реформам, их подготовке  и  проведению,
нежели  к самому предмету исследования [2, p. 358]. Действительно,
периоды   реформ  отличает  повышенный  общественный   интерес   к
коррупции.  В  такие  периоды появляется  множество  журналистских
публикаций, доставляющих богатый материал обществоведам. В  то  же
время  интерес может возникать и в самих социальных науках,  когда
коррупция  оказывается в поле зрения ученых как атрибут  основного
предмета исследования или сопутствующее ему социальное явление.
  Актуализация  проблемы коррупции в России и осознание  обществом
необходимости  ограничения  ее негативных  последствий  связано  с
перестройкой,  а затем с политическими и экономическими  реформами
90-х годов.
  В    научном   сообществе   сложились   определенные    традиции
исследования   коррупции.  Задача  данной  статьи  -   рассмотреть
возможности  исследования этого социального  явления  в  России  в
рамках различных подходов.
  В  поле  нашего  внимания будет коррупция в публичной  сфере,  а
также  на  границе  между  частной и  государственной  сферами,  в
области их взаимодействия.
  Определения
  Употребление  термина  "коррупция"  применительно   к   политике
приписывается  еще  Аристотелю,  который  определял  тиранию   как
неправильную,  испорченную, т.е. коррумпированную  форму  монархии
[3,   с.   46].   В  римском  праве  этим  термином   обозначалась
деятельность нескольких лиц, направленная на нарушение нормального
хода судебного процесса или управления обществом.
  Одно  из  наиболее коротких современных определений  принадлежит
Дж.  Сентурия:  злоупотребление  публичной  властью  ради  частной
выгоды.  При  этом остается неясным, относится  ли  это  деяние  к
разряду законных или противозаконных, задевает ли оно общественное
мнение,   подрывая  чувство  справедливости,  имеет  ли  измеримые
последствия (увеличивает общественное благо или, напротив, наносит