П.Бермонт-Авалов.
   Документы и воспоминания

---------------------------------------------------------------
     Составитель Юрий Георгиевич Фельштинский (y.felshtinsky@verizon.net)
     Date: 24 Dec 2003
---------------------------------------------------------------



     Политический архив ХХ века
     Вопросы истории, Москва, 2003, NoNo 1, 2, 5, 6, 7
     Полковник П.Р. Бермонт-Авалов. Документы и воспоминания

     Публикацию  подготовили:  доктор исторических наук  Ю.Г.  Фельштинский,
доктор исторических наук Г.З. Иоффе (предисловие),  доктор исторических наук
Г.И. Чернявский (примечания).


     Авалов: "Единственное спасение России в союзе с Германией".
     Деникин: "К черту Авалова с его немцами".

     Эти  документы  никогда раньше не  публиковались 1.  Сами по
себе они освещают локальное  событие, не получившее к тому же сколько-нибудь
существенного развития. Но взятые в контексте всей  истории белого движения,
они проливают свет на его все еще малоизученные стороны.  С точки зрения как
географической,  так  и военно-политической, белое  движение в  основе своей
имело  антантофильский  характер.  Оно  возникло и развивалось как борьба  с
большевистской властью,  которую,  по убеждению белых,  "насадила"  в России
Германия.  Вследствие  этого война с  большевиками во многом рассматривалась
белыми как продолжение войны против Германии совместно с  союзниками  России
-- странами Антанты. По существу, и "верхи" стран Антанты -- Англии, Франции
и  примкнувших к  ним США --  также  склонны были  видеть  в белом  движении
продолжение войны "национальной" России с общим врагом  -- Германией и  всем
Четверным  союзом.  В  этом прежде  всего и  заключалась для Антанты главная
ценность белого движения. Именно  в этом  мотивы так называемой антантовской
военной  интервенции  в  Россию (если  не  считать восстания  Чехословацкого
корпуса  весной 1918 г.; масштабы этой  интервенции были малы, и вряд ли она
существенно повлияла на ход военных действий) и военно-экономической помощи,
оказанной белым  на севере  (генерал  Е.К. Миллер), на востоке (адмирал А.В.
Колчак) и  юге (генерал А.И. Деникин),  значение  которой было действительно
существенно.
     Если красные, а впоследствии и советская  историография изображали свою
борьбу с белыми чуть ли  не как войну со всем "международным империализмом",
то  белые (и особенно белоэмигрантская  историография) считали, что союзники
России  --  страны   Антанты,  руководствуясь  своекорыстными  политическими
соображениями, не оказали белому  движению необходимой помощи  и  поддержки,
что во многом и объясняет его неуспех.
     Такого рода оценки более громко зазвучали к концу гражданской войны, но
и в  ходе  ее  они особенно  не  засекречивались  в  белогвардейском  лагере