загрузка...

Новая Электронная библиотека - newlibrary.ru

Всего: 19850 файлов, 8117 авторов.








Все книги на данном сайте, являются собственностью уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая книгу, Вы обязуетесь в течении суток ее удалить.

Поиск:
БИБЛИОТЕКА / ЛИТЕРАТУРА / ЖУРНАЛЫ /
Бережной Сергей / "200" N A-Е фантастика

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 515
Размер файла: 454 Кб
«« « 18   19   20   21   22   23   24   25   26  27   28   29   30   31   32   33   34   35   36  » »»


ров. И таких примеров можно найти много...
   Ну вот, скажете вы. На один пункт "за" - семь "против".  Стоило  ли
вообще разоряться? Стоило. Потому  что  запрещать  продолжать  "ВК"...
(см. первую строку). Но делать это должно не так. Без  небрежности.  С
пониманием замысла Толкина. Не нарушать заветы  мастера,  а  исполнять
их. И не надо стремиться к актуальности. Иначе мировая  мифология  бу-
дет заменена мифами массового  сознания  российской  постперестроечной
реальности. Они, конечно, тоже мифы, но при чем здесь Толкин? И  выяс-
няется, что автор, при всей своей эрудиции,  с  избранной  задачей  не
справился. Ношу надо выбирать по плечу.
   "Всем нам не следовало замахиваться на  непосильное,  помяните  мои
слова - мрачно окончил он  и  замолчал  окончательно."  Ник.  Перумов,
"Кольцо тьмы", т.2.



                            Николай ПЕРУМОВ

                       "АВТОР УСТАМИ ГЕРОЯ...",
                     или СЕМЬ УПРЕКОВ Н.РЕЗАНОВОЙ

   Вообще-то не дело автора писать ответы своим критикам. Их статьи он
должен внимательно читать и мотать  на  ус  -  всегда  полезно,  когда
кто-то укажет тебе на твои же ошибки.  Таким  людям  следует  посылать
благодарственные письма; так почему же пишутся эти строки?
   К сожалению, статью уважаемой г-жи Резановой при всем желании труд-
но назвать критической. О  книге  как  о  _литературном  произведении_
(сейчас неважно, хорошем или отвратительном) не сказано почти  ничего,
кроме разве что Упрека 2 - насчет расхождения в наименованиях. С  него
и начнем, и скажем сразу - этот упрек в значительной мере  справедлив.
Дело в том, что передо мной стояла дилемма - или воспользоваться цели-
ком системой существующей, или придумать свою собственную. Я пошел  по
пути компиляции в значительной мере для того, чтобы любой читатель на-
шел бы в книге что-то знакомое, вне зависимости от того, что ему,  чи-
тателю, попадалось в руки раньше - Кистяковский или  Григорьева...  По
себе знаю, как тяжело было "переключаться" на топонимику перевода Гру-
шецкого. В общем, хотел как лучше, но, наверное, ошибся  и  готов  это
признать.
   К сожалению, на этом конструктивный диалог  с  критической  статьей
прекращается - и не по моей вине.
   Оставим на совести Н.Резановой некоторую развязность  тона;  извес-
тно, что когда не хватает аргументов, их порой не без успеха  пытаются
заменить  хлесткостью  формулировок.  "И  опять  мы  впереди   планеты
всей..." - то ли скорбит Резанова, что гадкая книжонка гадкого писате-
ля увидела-таки свет, то ли над издателями смеется... Впрочем,  пусть.
Брань, как известно, на вороту не виснет.
   Итак, по порядку.
   Упрек 1. "Перумов не любит хоббитов". Признаться, я  сперва  решил,
что почтеннейшая критикесса шутит. Это, бесспорно, могло бы  быть  не-
ким тезисом статьи - если у критика такое мнение - но как "упрек"  это
«« « 18   19   20   21   22   23   24   25   26  27   28   29   30   31   32   33   34   35   36  » »»

Новая электронная библиотека newlibrary.ru info[dog]newlibrary.ru