Сандра Бем

         ТРАНСФОРМАЦИЯ ДЕБАТОВ О ПОЛОВОМ НЕРАВЕНСТВЕ1

   Фрагменты книги:  Sandra Bem. The Lenses of Gender. Yale
                    University Press, 1984.
                          P. 176-196.
                               
     Загадка различия
                          Разделенность человечества на две половины
положила  начало   спорам, не дающим  покоя  уже  150  лет,  о
неравенстве  женщин,  о том, являются  ли  мужчина  и  женщина
принципиально  одинаковыми  или  принципиально  разными.  Этот
вечный   вопрос  о  различии  полов  препятствует   достижению
согласия по социальной политике даже среди феминисток,  потому
что,  являясь неразрешимым сам по себе, он породил  еще  целый
ряд   неразрешимых  различий.  Эти  различия  можно  выделить,
отвечая  на  три следующих вопроса: В чем причина  неравенства
женщин?
Какова наилучшая стратегия уничтожения неравенства женщин? Что
мы  имеем  в  виду, говоря о женском неравенстве,  каково  его
определение?
     В современных культурных спорах неравенство женщин обычно
определяется  одним  из  двух причинных  факторов,  к  которым
нельзя относиться как к исключительным. Доступ к экономическим
и  политическим ресурсам закрыт для женщин самой  политикой  и
практикой во всех странах, подвергающих дискриминации даже тех
женщин,  условия жизни которых близки к условиям жизни мужчин;
с    другой   стороны,   биологические,   физиологические    и
исторические   различия   женщин   и   мужчин,   особенно   их
физиологический  конфликт между карьерой  и  семьей,  приводят
женщин  к  выбору,  который несовместим с  созданием  карьеры,
который   делает   невозможным  доступ   к   экономическим   и
политическим  ресурсам,  и  в  этом  случае  некого  винить  в
неравноправии женщин; и все-таки здесь отсутствует согласие по
вопросу о необходимости принятия каких-либо мер.
     На  первый взгляд может показаться удивительным  то,  что
дали  недавние экономические исследования: женщины, как группа
населения,   сегодня   находятся  в  таком   же   экономически
неблагоприятном положении в США, как и в 1960 гг. Единственной
подгруппой  женщин, демонстрирующих значительный экономический
прогресс,  является  подгруппа, состоящая из  молодых,  белых,
незамужних  и хорошо образованных женщин. При этом,  остальные
женщины    выделены    в    группу   работающих    на    самой
низкооплачиваемой работе или в условиях частичной занятости. В
целом выходит, что женщины все еще получают 65% или около того
от заработка мужчин. Хотя это устойчивое женское неравноправие
после  30  лет действия антидискриминационных законов частично
представляется как свидетельство того, что сама  дискриминация
не  так уж и важна, и если и имеет место, то вследствие выбора