противоречия очень близок подросткам. С другой стороны, все-таки слово
"фантастика" еще не потеряло своей привлекательности и гарантирует книге
спрос. Но главную роль несет, конечно, "эротика". На девочек и мальчиков
определенного культурного уровня она воздействует безотказно. Кажется, уже
так и слышны перешептывания в уголке над замусоленной книжечкой: "А он? А
она? Иди ты...". Заранее оговариваю, что к настоящей эротике обсасываемые
в книгах Малышева эпизоды отношения не имеют, просто другого приличного
термина для их определения не нашлось. Зато нашлись аналогичные
произведения, такие, как "Похождения космической проститутки" и другие
сексуальные опусы Вилли Конна, вышедшие в виде книжек-минуток. Явление
приобретает массовость - "А раз в месяц Кромптон прокрадывался к газетному
киоску и покупал журнал непристойного содержания. В уединении своей
комнаты он с жадностью поглощал его, а потом в экстазе самоуничижения рвал
ненавистный журнал на мелкие кусочки." (Роберт Шекли, "Четыре стихии").
В своем роде эти книги гениальны: их будут читать те, кто ничего
вообще не читает, настолько точно пойман близкий им стиль, язык, манера
мышления.
Они гениальны и в другом. В своем воздействии на формирование
читателя. У подростков очень развита подражательность, построение
собственного поведения по образцу лидера, кумира, символа. Вы себе можете
представить человека, у которого логика, эмоции, стереотипы поведения
построены "по Малышеву"? А такие появятся.
Я не пытаюсь преувеличить опасность, подобно незадачливому прокурору
из истории о старушке, укравшей чайник. Не приписываю конкретной цели
действиям этих представителей массовой культуры.
Но ответьте, из чего возникает фашизм? Правильно, из отупевшей,
раздраженной толпы. А кто создает и готовит эту толпу, оглупляя и
примитивизируя людей, навязывая всем единство сначала - во вкусах, потом -
в реакциях, и наконец - в ненависти? Правильно, массовая, точнее,
кич-культура. А раздражают эту толпу электрошоками экономических
провокаций, национальными сварами...
Книги Малышева, наряду с другими элементами кич-культуры, и готовят
человека толпы, идеальный элемент для построения тоталитарной системы.
Конечно, может быть все и не так страшно. В конце концов, для того,
чтобы выросли цветы, нужен гумус. Навоз то есть. И в нашем случае тоже
необходимо существование среды, в которой налажено создание и публикация
произведений, среди которых лишь небольшой процент будет по-настоящему
талантлив. У литературы должен быть свой гумус. Но не в таком же
количестве и не такой злоуханный!
Да, может быть все и не так. Можно не замечать предупреждающих
признаков, не обращать на все это внимания. Все пережила наша фантастика:
и "высокоидейные" романы Казанцева, и "акварельную прозу" Щербакова, и
"разоблачительный" пасквиль Медведева. Переживет и "кондитерские эпопеи"
потомка всех этих динозавров Малышева...
А переживет ли?
В. Мартыненко, 20.3.1990
---------------------------------------------------------------------