За фразой "пусть каждый делает что он сам хочет", к
сожалению, слишком часто скрывается намерение говорящего
уклониться от работы по выработке и осмыслению этих идей,
или, по крайней мере, недостаточное понимание е„ значимости.
Зачастую нежелание обсуждать общие идеи скрывает непрочность
и сомнительность собственных деятельностных оснований и,
соответственно, невозможность предъявить их на общее
рассмотрение. Фраза же "пусть и все будут так же свободны,
как и я" (то есть в данном контексте: свободны от общих
идей) может значить, что говорящему ВЫГОДНО разъединить
людей, поскольку тогда все будут удалены (отчуждены) от
него, и сомнительность, нравственная и смысловая НЕЧИСТОТА
его деятельности остается незамеченной.
Потому этот текст есть прежде всего предложение всем людям
совершать и со-участвовать в такой работе.
СТРАНА И БЫТЬ МОЖЕТ ВЕСЬ МИР:
замечание о социально-биологическом минимуме.
В настоящее время в России нет Развитого осознанного
мировоззрения (оформляющегося, в частности, и в политике
государства) которое можно было бы назвать ГОСПОДСТВУЮЩИМ в
том разумном смысле, что большинством людей оно
воспринималось бы как НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ и СОЮЗНОЕ, в той или
иной степени БЛИЗКОЕ их собственным осознанным или
интуитивно ощущаемым взглядам. Такое отсутствие оформленной
ОБЩЕЙ ДВИЖУЩЕЙ ИДЕИ (или совокупности идей) сочетается (и
взаимосвязанно) у нас с очень высокой неустойчивостью
общественного и экономического положения ПОЧТИ КАЖДОГО
человека; все это ведет к наблюдаемому повсеместно КРИЗИСУ
ЛИЧНОСТИ, к ее моральной, политической, социальной и
экономической ЛЮМПЕНИЗАЦИИ. Сам по себе процесс
деклассирования, процесс размывания и разрушения различных
социальных групп, слоев, стратов не есть, по нашему мнению,
уж однозначно негативное явление. Его положительная сторона
видится в том, что при этом разрушаются многие ЛОЖНЫЕ МИФЫ,
многие СОЦИАЛЬНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ и ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ КОДЫ, как бы
заменявшие раньше в той или иной степени людям реальное
восприятие мира, активное открытое МЫШЛЕНИЕ. С человека
словно бы снимается навязанная ему "устойчивым обществом" та
или иная (пусть даже в чем то выгодная) СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ и он
действительно ставится перед НЕОБХОДИМОСТЬЮ ИСКАТЬ ИСТИНУ.
Искать такую ПРАВДУ ЖИЗНИ, в согласии с которой и, быть
может, в СЛУЖЕНИИ которой он мог бы строить все свое