загрузка...

Новая Электронная библиотека - newlibrary.ru

Всего: 19850 файлов, 8117 авторов.








Все книги на данном сайте, являются собственностью уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая книгу, Вы обязуетесь в течении суток ее удалить.

Поиск:
БИБЛИОТЕКА / ЛИТЕРАТУРА / ЖУРНАЛЫ /
Автор неизвестен / Литературно-публицистический журнал "Одиссей" за 1996 г

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 359
Размер файла: 466 Кб
« 1   2  3   4   5   6   7   8   9   10   11   12  » »»


поэт или писатель. Текст историка, утверждают постмодернисты, - это
повествовательный дискурс, нарратив, подчиняющийся тем же правилам
риторики, которые обнаруживаются в художественной литературе. Если
последовательно стоять на подобной точке зрения, то не окажется ли, что
любая версия истории в равной мере имеет право на существование и
безразлична к истине: она способна выразить, собственно, лишь взгляды
и оценки автора исторического сочинения, взгляды, по сути своей субъ-
ективные.

Но если писатель или поэт свободно играет смыслами, прибегает к
художественным коллажам, позволяет себе произвольно сближать и сме-
шивать разные эпохи и тексты, то историк работает с историческим ис-
точником, и его построения никак не могут полностью отвлечься от неко-
торой данности, не выдуманной им, но обязывающей его предложить по
возможности точную и глубокую ее интерпретацию. В результате произ-
вольного распространения приемов и принципов деструкционизма на ре-
месло историка из истории испаряется вместе с истиной и время, образу-
ющее "фактуру" исторического процесса. Доведенные до предела, пост-
модернистские критические построения грозят разрушить основы исто-
рической науки. Термин "постмодернизм" ("постструктурализм" или
"лингвистический поворот"), принятый представителями этого течения в
качестве самоназвания, фиксирует внимание на разрыве с предшествую-
щей исторической традицией, многие из коренных постулатов которой
им отвергаются. Однако подобные резкие сдвиги и перевороты в науке,
как правило, на поверку оказываются неоправданными. Историческое
знание, как оно развивалось на протяжении XIX и XX столетий, при всей
необходимости двигаться дальше от завоеванных им позиций, вместе с
тем сохраняет свой творческий потенциал и никак не может быть отверг-
нуто. "Мы подобны карликам, стоящим на плечах гигантов, и лишь пото-
му способны видеть дальше их", - эти часто цитируемые слова мысли-
теля XII в. Аделарда Батского не стоило бы забывать и тем современным
критикам исторической науки, которые охвачены пылом "деструкции" и
мнят себя стоящими в точке, якобы завершающей развитие исторической
науки.

Я убежден в том, что история не кончилась ни в качестве реального
процесса жизни человечества, ни в качестве научной дисциплины, суще-
ственно важной для общества.

Однако было бы, на мой взгляд, ошибочным отрицать тот факт, что
постмодернистская критика историографии обнаружила действительные
слабости в методологии историков. Она как бы разбередила раны, на ко-
торые историки до недавнего времени не обращали должного внимания.
Исторический источник вовсе не обладает той "прозрачностью", которая
дала бы исследователю возможность без особых затруднений прибли-
зиться к постижению прошлого. Сочинение историка действительно под-
чиняется требованиям поэтики и риторики, представляя собою литера-
турный текст с присущими ему сюжетом и "интригой", и опасность здесь

8                           HcropukB поисках метода
« 1   2  3   4   5   6   7   8   9   10   11   12  » »»

Новая электронная библиотека newlibrary.ru info[dog]newlibrary.ru