социального "аналитического" действия, выступает резидентное
пространство и для раннего Т. Парсонса. Дальнейшая эволюция
его воззрений по данной теме, как, впрочем, и ряду других,
не была востребована социологической теорией,
парадигматизировавшей именно работы Т. Парсонса тридцатых-
пятидесятых годов.
Нами не используется в качестве генеральной категория
"социальное пространство", поскольку она приобрела в
социологической теории достаточно устоявшееся значение в
качестве термина десигната пространства социального
взаимодействия. Термин жизненное пространство используется
нами как более общий, объединяющий значения совокупности
полей предметизации, лежащих между человеком как субъектом
идеального действия и физической реальностью. Такое
понимание оказывается органичным проблемному полю,
формируемому в границах синтеза теоретических и практических
подходов.
Мир обретает пространственное измерение по мере
становления личности. Дж. Беркли указывал на однотипность
процессов становления языка и пространственного восприятия.
Законы освоения физического пространства до определенной
степени определяют процессы конструирования жизненных
пространств. Мир человека на ранних стадиях
социоантропогенеза представлял собою предметный мир,
целостность которого дана взаимным положением и связями
объектов, а не помыслена. Здесь могло бы иметь место
объективное наблюдение, если бы субъект этого наблюдения мог
действительно вычле-нять свойства и связи объектов. Однако и
эта объективность условна, поскольку в той степени, в какой
объект вообще может быть дан наблюдателю, он помыслен. Таким
образом, жизненное пространство есть пространство
включенности личности в мир, составляемый совокупностью
реальных объектов, но данный субъекту только в восприятии.
В рамках конкретной социологической теории эти положения
получают реализацию у Э. Гидденса. Структурная организация -
непременное условие устойчивости процессов социальных
взаимодействий. Общество создается в результате
пространственно-временной структурации этих взаимодействий,
которая может быть конкретизирована как регионализация,
детализация-разбивка окружающей человека реальности,
определяющая системы дистанций, форму присутствия индивидов
в социальном пространстве-времени.
Концепция Э. Гидденса представляется синтетической,
опирающейся как на феноменологическую, так и на
структуралистскую традиции. Она интегрирует как подходы,
восходящие к субстратному пониманию социального пространства
в традиции Э. Дюркгейма, и развиваемые инвайронментальной
школой (Р. Маккензи, А. Холи, Р. Парк, У. Каттон), так и
идущие от П. Сорокина, и, в известном смысле, от Т.
O`pqnmq`, и направленные на трактовку социального