Питирима  Сорокина»  был  основан на целостном  подходе  Сорокина,
мыслителя  и  гуманиста, который как никто другой мог оценить  всю
сложность  социальных  явлений  в глобальном  масштабе,  поскольку
обладал  «полем  зрения в З600» и мог «понять  подлинное  значение
всей  совокупности  фактов и феноменов и  обнаружить  их  истинную
связь».  Проф.  Паллавичини  делает  важные  выводы  об  оборотной
стороне  технического прогресса, создающего «огромные пространства
со  слаборазвитой экономикой», о необходимости обеспечения лучшего
качества   жизни  без  ущерба  культуре,  морали  и   т.д.   Автор
убедительно   показывает,   что   прибыль   не   должна   являться
единственным   мотивом   как   экономической   жизни    отдельного
предприятия,  так и общества в целом. Дикого рынка в России  можно
было бы избежать, если бы были учтены многие факторы, влияющие  на
общественное развитие.
    В  заключительном слове проф. А.И. Кравченко  подчеркнул,  что
экономисты  повернулись  лицом  к  социологии,  хотя  и  поздно  —
перестройка и либеральные реформы прошли под знаком экономического
детерминизма,  но,  по  его  представлению,  союз  экономистов   и
социологов обещает быть плодотворным.
    Проблемы   права,  нравственности  и  духовности,  организации
власти  и  науки  были  в  центре внимания  докладчиков  четвертой
секции.  Все выступающие отметили, что наследие Питирима Сорокина,
его  мысли  актуальны как никогда. П.Сорокин  не  смог  при  жизни
передать  свой опыт соотечественникам, а его концепции о власти  и
ценностях крайне важны и в настоящее время.
    Выступающие  отметили,  что,  как  и  предполагал   П.Сорокин,
современные  общества  в  экономически развитых  странах  достигли
крайней   точки   человеческой   деградации   (Митрохина    Е.Ю.).
Американский проф. Браун и российский ученый К.И. Шилов  одинаково
оценили  современную ситуацию, которая в настоящее время сложилась
в   США.   Признается  культурный  упадок,  атомизация   общества,
отчужденность людей друг от друга.
    Особенность  работы пятой секции заключалась  в  том,  что  на
первый  план  были  выдвинуты доклады аспирантов  социологического
факультета  МГУ  — Левашова, Мараскова, Рыбина и  Гавриленко.  Все
четыре доклада вызвали вопросы и дискуссию. Вторая группа докладов
сделана  профессорами.  Все докладчики  затронули  разные  стороны
сорокинского наследия и выявили, что он был не только  социологом,
но  и  футурологом и отчасти культурологом. Так, работа П.Сорокина
«Основы  будущего  мира», изданная в Петрограде  в  типографии  на
Литейном  в  1918 г., говорит о том, что Сорокин один из  ярчайших
представителей ранней футурологии наряду с Уэллсом, Циолковским  и
многими другими людьми того времени.
    Симпозиум   завершился  принятием  двух  документов.   Первый,
который  подвел  итоги  работы симпозиума,  называется  «Обращение
участников  Международного научного симпозиума, посвященного  110-
летию со дня рождения П.А. Сорокина».
    Вторым,  очень важным итогом симпозиума является Учредительное
собрание  Международного  института Питирима  Сорокина  и  Николая
Кондратьева,  как  автономной  некоммерческой  организации,  целью