Олег АВРАМЕНКО
    ПРИНЦ ГАЛЛИИ
    (ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН ИЗ ДРУГОЙ РЕАЛЬНОСТИ)






ONLINE БИБЛИОТЕКА


http://www.bestlibrary.ru

   Инночке - солнышку ясному.

От автора

   Большинство книг - фантастические истории, которые могли бы случиться.
   Сэмюэл Дилэни

   По весьма меткому определению Александра Дюма, история для писателя - это
лишь гвоздь в стене, на который  он  вешает  свою  картину.  Фактически  все
произведения исторического жанра (да и не только исторического)  в  той  или
иной мере являются фантастикой, поскольку автор зачастую описывает  события,
которые в действительности не  происходили,  выводит  на  сцену  вымышленных
героев, а реально существовавшим людям  приписывает  поступки,  которых  они
никогда не совершали, и слова, которых они никогда не  говорили  (исключение
представляют лишь документальные произведения, биографии, хроники и т. п.  -
но это не совсем художественная литература). В английском  языке  даже  есть
очень удачный термин: ?fiction? - фикция, выдумка, вымысел. ?Fiction? -  это
картина, висящая на гвозде, вбитом в стену реальности.
   Но что делать, если на нужном участке стены нет свободных гвоздей,  да  и
места для новой  картины  маловато?  Эта  ситуация  особенно  актуальна  для
истории Западной Европы. Еще в XIX веке целая  плеяда  авторов  во  главе  с
непревзойденными  мэтрами  жанра  Александром  Дюма  и   Вальтером   Скоттом
основательно ?прошерстили? все второе тысячелетие; а  в  XX  веке,  пожалуй,
лишь  Морису  Дрюону  и  Генриху   Манну   удалось   отыскать   относительно
свободные ?ниши?. В сложившихся обстоятельствах остается только  два  выхода
(вернее, три; третий - не писать  вовсе).  Во-первых,  можно  вторгнуться  в
чужую ?вотчину?  и  попытаться  ниспровергнуть  авторитеты  -  но  дело  это
неблагодарное и, по моему твердому  убеждению,  безнадежное.  Куда  проще  и
честнее отойти в сторону и, набравшись терпения, сначала заложить фундамент,
затем возвести на нем новую стену, вбить в нее гвоздь,  а  уже  после  этого
вешать свою картину. То есть, создать  собственную  историю,  альтернативную
нашей, но генетически связанную с ней. В  конце  концов,  если  придумываешь
героев, то почему бы не дать волю воображению  и  заодно  не  придумать  всю
историю целиком?.. Собственно, так я и поступил.
   В своем романе я не прибегаю к весьма распространенному приему ?привязки?
сюжета к нашей реальности - вроде  того,  как  наш  современник  попадает  в