Время легкий бисер нижет:
Час за часом, день ко дню...
Не с тобой ли сын мой прижит? -
Не тебя ли хороню?
Время жалоб не услышит!
Руки вскину к синеве, -
А уже рисунок вышит
На исколотой канве {205}.
Я досказал обо всех, кого только успел сколько-нибудь изучить. Многие
пропущены, конечно. Иных я обошел сознательно. Так, я ничего не
сказал о Мережковском {206}, С. А. Андреевском {207}, Льдове {208},
Фофанове {209}, Влад. Соловьеве {210}, Минском {211}, о Случевском {212} последнего
периода... Но им здесь и не место, в этом очерке, так как они давно
выяснились. Когда буду говорить о новом искусстве, скажу и о них - должен буду
сказать.
x x x
Итоги таковы.
Среди новых лириков есть четыре имени, символизирующих вполне
сложившиеся типы лиризма: Бальмонт, В. Брюсов, В. Иванов, Сологуб.
Современная поэзия чужда крупных замыслов, и в ней редко чувствуется
задушевность и очарование лирики поэтов пушкинской школы.
Но зато она более точно и разнообразно, чем наша классическая, умеет
передавать настроение. Это зависит от гибкости, которую приобрели в ней
ритмы, а также от стремления большинства поэтов придать своим пьесам
своеобразную колоритность. Сказалось, конечно, и стремление к новизне.
На нашем лиризме отражается усложняющаяся жизнь большого города. В
результате более быстрого темпа этой жизни и других условий недавнего
времени - современная лирика кажется иногда или неврастеничной, или
угнетенной.
Среди модернистов заметно сильное влияние французской поэзии - за
последнее время особенно Верхарна и Эредиа {213}.
Изредка возникают попытки и славяно-византийской стилизации,
причудливый возврат к старине.
ПРИМЕЧАНИЯ
Впервые - Аполлон, 1909, э 1, с. 12-42; э 2, с. 3-29; э 3, с. 5-29.
Печатается по тексту публикации. В ЦГАЛИ хранятся черновые варианты статьи:
ф. 6, оп. 1, ед. хр. 135-137. В настоящем издании печатается первая часть
статьи, представляющая наибольший историко-литературный интерес. Эта часть
состоит из двух разделов.
"О современном лиризме" - одна из последних статей Анненского,