недочетами нашего подневольного классицизма, но и с педантизмом вольного.
Отчего бы поэту, в самом деле, не давать к своим высокоценным пьесам
комментария, как делал в свое время, например. Леопарди? {21} И разве они уж
так завидны, этот полусознательный восторг и робкие похвалы из среды лиц, не
успевших заглянуть в Брокгауз-Ефрона {22}, и пожимания плечами со стороны
других, вовсе и не намеренных "ради каких-нибудь стишков" туда заглядывать?
Но педантизм Вячеслава Иванова мешает понимать его поэзию - что
"понимать"? дышать ею - не одним отсутствием комментария. Дело в том, что
наш поэт не создает, как Стефан Малларме, особого синтаксиса. Чужды ему и
гонкуровские блики {23}, и эскизность раннего Лоти {24}. Его суровые речения
сцеплены крепко, - местами они кажутся даже скованными. При синтаксисе
Кирпичникова {25} это иногда просто терзает.
Пойте пагубу сражений!
Торжествуйте севы сечь!
Правосудных расторжений
Лобызайте алый меч!
Огневого воеводы
Множьте, множьте легион!
Кто прильнул к устам Свободы,
Хмелем молний упоен.
Ляжет в поле, опаленный, -
Но огнем прозябнет - жечь...
Лобызайте очервленный -
Иль, схватив, вонзайте - меч! {26}
Разберитесь-ка тут! А между тем миф тем-то ведь и велик, что он всегда
общенароден.
В нем не должно и не может быть темнот.
Миф - это дитя солнца, это пестрый мячик детей, играющих на лугу. И мне
до горечи обидно, при чтении пьесы, за недоступность так заманчиво пляшущих
предо мною хореев и за тайнопись их следов на арене, впитавшей столько
благородного пота.
Хотя бы у "птиц в воздухе" поучился немного наш дискобол любви к
простору:
Хвалите, хвалите, хвалите, хвалите,
Безумно любите, хвалите Любовь {27}.
Вот глади, за которые уж никак не зацепишься.
Еще образчик криптограммы, на этот раз, однако, не педантической, хотя
тоже лишенной молодого задора первых символистов. Автор ее - Сергей
Городецкий:
Ну, поцелуй. А в этот миг
Умрет ребенок.
И станет бледен лик,
И профиль тонок.