2

Э. АЛЛАРД.
     
СОМНИТЕЛЬНЫЕ ДОСТОИНСТВА КОНЦЕПЦИИ МОДЕРНИЗАЦИИ
     АЛЛАРД    Эрик    –   профессор   социологии   Хельсинкского
университета, Финляндия
     
     Национальные  доклады  о  недавних структурных  переменах  и
постсоциалистических  процессах  в  странах  Центральной   Европы
отлично  и  информативно раскрыли ключевые тенденции современного
мира.  Чешский (Махонин и др.), немецкий (Цапф и др.), венгерский
(Шпедер и др.) и польский (Адамский и др.) национальные доклады о
переменах  в социальной структуре и процессах в сфере  социальной
защиты могут быть образцом любого доклада о социальных тенденциях
какой-либо страны или нации. Аналогичные исследования делались  с
использованием  схожих категорий в той части  Европы,  которую  я
представляю  –  в  скандинавских  странах  –  Дании,   Финляндии,
Исландии, Норвегии и Швеции.
     
     Но  есть  одна  важнейшая разница в рамках и в теоретических
посылках  социальных докладов по скандинавским странам и нынешних
национальных   докладов   по  Центральной   Европе.   В   странах
Скандинавии  доклады о социальных и социетальных процессах  редко
строятся   на  концепциях  модерна  (modernity)  и  модернизации.
Конечно, эти концепции знакомы обществоведам Скандинавии, но  они
по  большей части ограничены сферой теоретических дискуссий и  не
служат  отправными точками описания развития общества. Мой первый
вопрос  таков: действительно ли концепции модерна и  модернизации
сущностно   важны   для   описания   постсоциалистических   стран
Центральной Европы? Честно говоря, мой вопрос оправдан  уже  тем,
что  посылка  о модернизации играет небольшую роль в  польском  и
венгерском докладах.
     
     Спору  нет,  концепции модерна и модернизации плодотворны  и
полезны    как    общая    основа    социальных    докладов    по
постсоциалистическим  странам  Центральной  и  Восточной  Европы.
Более  того,  теоретический анализ модернизации,  данный  в  ряде
национальных  докладов,  современен  и  инновативен;   он   также
нюансирован и осторожен в применении концепции модерна  к  разным
ситуациям.   Подчеркнуты  наличие  разных  взглядов   на   теории
lndepmhg`vhh  [30,  p.  5-7]  и важность  постоянного  пересмотра
концепции  модернизации. Концепция модернизации  отправная  точка
анализа того, насколько хорошо и в какой мере достигнуты основные
цели  демократии,  роста и защищенности. Тем  не  менее,  у  меня
возникла   неловкость  при  встрече  с  концепциями   модерна   и
модернизации.   Фактически  они  могут   мешать   наблюдению   за
некоторыми важными тенденциями. Во всяком случае, мой комментарий
содержит  критику  концепции модернизации.  Может  быть,  признак
плодотворности  этих концепций именно в том,  что,  критикуя  их,