загрузка...

Новая Электронная библиотека - newlibrary.ru

Всего: 19850 файлов, 8117 авторов.








Все книги на данном сайте, являются собственностью уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая книгу, Вы обязуетесь в течении суток ее удалить.

Поиск:
БИБЛИОТЕКА / ЛИТЕРАТУРА / МЕМУАРЫ /
Абрамович Исай / Книга воспоминаний.

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 162
Размер файла: 454 Кб
«« « 29   30   31   32   33   34   35   36   37  38   39   40   41   42   43   44   45   46   47  » »»


фракционных конвульсий".

     Молодежь, воспитанная  на таких принципах, которые ей проповедовал Л.Д.
Троцкий, разве  допустила бы такое перерождение партии, которое произошло  в
эпоху  сталинского  правления.  Мы, молодые члены  партии,  пошли  тогда  за
Троцким  потому, что  он  лучше  и ярче  всех  выразил  наши идеалы  и  наши
представления о социализме, нашу ненависть к бюрократизму и карьеризму, наше
отвращение к прислужничеству, послушанию и равнению на начальство.
     Теперь, когда мы прошли через все, что случилось за более чем пятьдесят
лет, когда партийная элита  разоблачена на XX и ХХII  съездах партии,  когда
всем  известны имена  таких  перерожденцев, как  Сталин, Молотов, Каганович,
Ворошилов,  Маленков,  Микоян и другие,  - спор  об  опасности  перерождения
кадров решен. Правота оппозиции  в  этом споре  теперь уже не может вызывать
сомнение.
     По  поводу  критики его положений об опасности аппаратного перерождения
Троцкий писал в "Новом курсе":

     "Такие   процессы   развиваются   медленно   и   почти   незаметно,   а
обнаруживаются сразу.  Усматривать в  этом  предостережении, опирающемся  на
объективное марксистское  предвидение, какое-то "оскорбление", "покушение" и
прочее  можно   только  при   болезненной  бюрократической   мнительности  и
аппаратном высокомерии".

     Старые большевики из числа руководителей, такие  как  Сталин, Зиновьев,
Каменев, Бухарин,  Рыков, Томский, Молотов  и многие  другие  страдали  этим
пороком,  были   заражены   большевистским   чванством  и   кичились   своим
незапятнанным большевистским прошлым.
     Часто  можно  было  прочитать  и  услышать,  что  борьба   Троцкого  за
демократические реформы в партии являлась-де  не более чем маневром. Об этом
много  говорили и  писали во  время внутрипартийных  дискуссий  1923-1924  и
1926-1927 годов,  писали и пишут до сих пор официальные историки КПСС. Пишет
об  этом и  Р.А. Медведев. Для  доказательства  обычно используется позиция,
которую занимал Троцкий в  период гражданской войны и его предложения насчет
"перетряхивания" профсоюзов.
     Наряду  с  этим во всех  книгах  и  учебниках,  изданных  в  сталинские
времена,  упоминается  об  ошибках  Троцкого по  вопросу  об организационном
строении партии. Известно, что вплоть до Февральской  революции  Троцкий был
противником  принципа демократического централизма,  который лежал  в основе
стратегии большевистской партии,  и все  официальные историки  партии,  и Р.
Медведев  ссылаются на  упомянуты выше "ошибки" Троцкого, однако не пытаются
рассмотреть и проанализировать их.
     Ни Ленин, ни Троцкий не придавали демократии самодовлеющего значения, а
исходили в этом вопросе из интересов партии и революции. Правы ли они были в
этом вопросе, об этом  я  скажу позже. Здесь я  хочу только подчеркнуть, что
внутрипартийную   демократию  Троцкий   всегда  считал  важнейшим   фактором
революционного развития партии.
     В  разгар  дискуссии  1923  года  официальные  докладчики  ЦК  обвинили
оппозицию  в меньшевистском уклоне. Это полностью соответствовало  заявлению
Зиновьева,  объявившего в  своем  докладе ХII съезду  меньшевистской  всякую
критику ЦК.
«« « 29   30   31   32   33   34   35   36   37  38   39   40   41   42   43   44   45   46   47  » »»

Новая электронная библиотека newlibrary.ru info[dog]newlibrary.ru