загрузка...

Новая Электронная библиотека - newlibrary.ru

Всего: 19850 файлов, 8117 авторов.








Все книги на данном сайте, являются собственностью уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая книгу, Вы обязуетесь в течении суток ее удалить.

Поиск:
БИБЛИОТЕКА / ЛИТЕРАТУРА / МЕМУАРЫ /
Абрамович Исай / Книга воспоминаний.

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 162
Размер файла: 466 Кб
«« « 22   23   24   25   26   27   28   29   30  31   32   33   34   35   36   37   38   39   40  » »»


сталинский  ЦК  в своей  борьбе с  оппозиционными  течениями.  Согласно этой
концепции, всякая критика партийной линии является объективно меньшевистской
и  опасной  для  диктатуры пролетариата. Это  заранее  накладывало запрет на
всякую критику,  отстраняло  массы  от активного участия во  внутрипартийной
жизни  и,  прежде  всего,  отстраняло  от  этого участия  передовые элементы
партии.  Таким  образом,  круг членов  партии,  непосредственно  принимавший
участие в ее повседневной жизни, резко сужался.
     Владимир Коссиор  предупреждал партию об опасности такой политики. Если
число членов партии,  допущенных к критике партийной линии, будет все больше
сокращаться,  - говорил  он,  -  то неизбежно  наступит  такой момент, когда
партией   и  страной  будет   управлять   небольшая  горстка  людей.  И  это
действительно будет  опасно,  ибо  дела партии и страны  будут  решаться  за
спиной партии узкой группой лиц, повлиять на которых партия будет бессильна.
В этом случае всякие изменения в политике партии будут зависеть от изменений
в  этой верхушке. А это неизбежно лишит весь наш строй устойчивости и  может
привести  к переменам, неожиданным  для партии  и опасным  для социализма. В
этом  же выступлении  Коссиор сообщил  съезду о  фактическом  отстранении из
групповых соображений Троцкого от политического руководства.
     Из речей, произнесенных на ХII съезде  Зиновьевым, Сталиным, Коссиором,
уже было  ясно, что в ЦК  имеются  разногласии между Троцким  и большинством
Политбюро.  То,  что эти  разногласия было решено  не выносить на  съезд, не
могло скрыть самого факта существования  таких разногласий. Достаточно  ясна
была   и   тенденция  руководящей   верхушки  запугивать  будущую  оппозицию
планируемыми против нее репрессиями.
     Как мы  уже писали, Троцкий допустил крупную политическую ошибку, заняв
рыцарскую  позицию  в  отношении борьбы за руководство и  упустив  тем самым
благоприятный  момент  для  разгрома  своих  противников.  Ленин  бы  этого,
конечно, никогда  не  сделал. Троцкий же,  еще до съезда  выступивший против
претензии  кого-либо  из лидеров  партии  на роль  вождя, не поддержал  даже
выступившего на съезде в его защиту Коссиора.
     Троцкий поступил как человек,  не искушенный  в интригах, недооценивший
прожженного интригана Сталина. Поэтому он точно выполнил решение Политбюро и
потерял возможность своим  авторитетным  вмешательством повлиять на  решения
съезда  о  внутрипартийной  демократии,  о формировании руководящих  органов
партии и по национальному вопросу, по которым Ленин предлагал ему блок.
     После  всего сказанного  нелишне будет отметить,  сколь  опрометчивы  и
необоснованны  суждения по этому вопросу историка  Р.А.Медведева в его книге
"К суду истории". Рассматривая  перипетии внутрипартийной борьбы в 1922-1923
годах,  Р.Медведев пишет: "ХII  съезд партии прошел без  больших  споров, во
всяком случае  между членами  Политбюро. Однако уже  через несколько месяцев
после  съезда  Л.Д.Троцкий,  бывший  тогда   одним  из  наиболее  популярных
руководителей партии, выступил со своей особой платформой (и с плохо скрытой
претензией на руководство партией)." (Р.А. Медведев,  "К суду истории", стр.
76).
     Медведев даже не дал себе труда как-то обосновать это свое утверждение.
А между тем, как это видно из приведенных мною фактов, именно Л.Д.Троцкий, а
не  кто-либо  другой,  возражал  против  того, чтобы на  ХII съезде кто-либо
заменил Ленина как докладчик по Политическому отчету ЦК.
     Неверно, что на ХII съезде не было еще разногласий, они были скрыты - и
именно  внутри  Политбюро.  Медведев прошел  мимо  одного  из  самых  важных
«« « 22   23   24   25   26   27   28   29   30  31   32   33   34   35   36   37   38   39   40  » »»

Новая электронная библиотека newlibrary.ru info[dog]newlibrary.ru