"2  марта   1930   года  в  "Правде"  появилась  статья  И.В.   Сталина
"Головокружение от  успехов"... Хотя подстегивание коллективизации  исходило
сверху,  от Сталина,  он в  своей статье  всю вину  за  ошибки  в  колхозном
движении взвалил на местных  работников, огульно обвинив их в головотяпстве"
- и в троцкизме, добавим мы.
     Впервые в истории был произведен такой молниеносный  и такой чудовищный
эксперимент над миллионами людей. На глазах односельчан  миллионы крестьян с
женами  и детьми  были выхвачены агентами сталинских органов безопасности из
своих домов  и отправлены в  дальние  края на смерть или  подневольный труд.
Видимо, Сталин  был уверен, что все это пройдет  ему безнаказанно. И он и на
этот раз не ошибся.
     Но  для  страны,  для народа это безнаказанно не  прошло. Принудительно
проведенная Сталиным коллективизация  привела деревню к голоду, а страну - к
разорению.
     Цифры  потерь скота, приведенные  Сталиным  в его докладе на ХVI съезде
партии,  сильно  занижены.  Но даже согласно  этим  цифрам  потери  крупного
рогатого скота составили  14,5  млн.  голов, свиней  было  потеряно  33%,  а
мелкого рогатого скота - 25% поголовья.
     И  все-таки даже не это явилось главной  потерей.  Главное  - моральный
удар, нанесенный крестьянству, лишивший его заинтересованности в результатах
его труда.
     Насильственное вовлечение  крестьян в  колхозы, почти  полное изъятие у
них урожая по исключительно низким ценам  привели к тому, что всякий  стимул
труда в колхозе был потерян: труд этот не давал даже прожиточного минимума.
     Колхозные посевы планировались сверху райкомами и райисполкомами.
     Председатели колхозов назначались сверху.
     Колхозы облагались натуральным налогом без учета их возможностей.
     Цены  на  колхозную  продукцию  устанавливались государством без  учета
фактических затрат труда.
     Поставки колхозной  продукции  были так велики, что  нередко  превышали
валовые  сборы, а  оплата  трудодней так низка, что даже  не восстанавливала
сил, затраченных на труд.
     Со второй половины 30-х годов были резко сокращены размеры приусадебных
участков,  являвшихся  единственным источником  существования колхозников, и
значительно урезаны права колхозников разводить лично принадлежащий им скот.
Запрещалась даже косьба травы для личных нужд колхозников.
     Регламентация  жизни  и  труда  колхозников  была  более  строгой,  чем
крестьян при крепостном праве.
     Естественное  в этих условиях желание колхозников переехать  в город на
заработки решительно пресекалось властями путем запрета выдавать колхозникам
паспорта,   строгостями   прописки   в   городах   и  т.п.   Такая   система
принудительного   труда  и  быта,  введенная  властями,  парализовала  жизнь
деревни.  Это  оказало самое отрицательное  влияние  на развитие  колхозного
движения.  Не будет преувеличением  сказать, что  причина эта  сказывается и
сейчас, что и теперь все по той же причине колхозы топчутся на одном месте.
     Доходы колхозов регулировались внеэкономическими методами, что породило
безразличие колхозников  к делам и успехам колхозного производства. А  когда
труд  председателей  колхозов  стал оплачиваться  путем  выплаты им зарплаты
независимо от  успехов  колхозов, это  привело  к  отчуждению колхозников от